Gnome 3比Gnome 2轻吗？

Question

当我们走向Gnome 3的时候，我想知道会发生什么。可能是一个反应更快的桌面，更快的启动应用程序？或者我应该开始在另一个DE中思考，如果性能是一个问题的话？

我想知道Gnome-3对Gnome-2的比较，而不是Gnome Shell对Unity的比较.

Answer 1

首先要做这个比较:如何减少用户界面对结果的影响？

我的第一个解决方案是使用Lubuntu，因为11.04和11.10都具有相同的LXDE环境(参见下面的老版本)。但后来，我想，现在听起来很明显的事情是:如何比较不使用Gnome的Gnome版本？o_O事实就是如此。;-)

我创建了一个带有VirtualBox的虚拟机，然后安装了11.04和Oneiric，另一个安装在一起。之后，客户插件被安装，系统重新启动。

我打开一个终端并键入uname -a来查看一些信息：

11.04

Oneiric Ocelot

然后，我使用命令top查看正在运行的进程和内存使用情况：

11.04

Oneiric Ocelot

图形显示器：

11.04

Oneiric Ocelot

最后，我打开了这个顺序: Firefox，Libreoffice，Banshee。

11.04

Oneiric Ocelot

结论

使用top，我们可以看到，在这两个过程中，最密集的4个资源过程都是按照以下顺序进行的：

compiz > Xorg >gnome-终端>顶部

系统监视器显示

使用271.9 MiB内存，占CPU的20%

而

Oneiric使用345.1 MiB的内存和约20%的CPU。

打开一些程序后，这些值将关闭：

使用482.6 MiB内存，占CPU的20%

而

Oneiric使用481.1 MiB的内存和约20%的CPU。交换分区已与19.0 MiB一起使用

我认为，也许Oneiric正在预装一些库，以便应用程序能够更快地加载。这就解释了为什么11.04最初的RAM使用量较少，但在打开一些程序之后，RAM的使用率几乎是相等的。

因此，尽管有些人可能会认为，比较alpha软件和高端软件是不公平的还是不公平的，但这些数字显示出的只是一点变化。

享受;-)

年长的

试图排除其他变量来分离Gnome-3和Gnome-2的比较，我下载了Lubuntu 11.04和Lubuntu 11.10 alpha-3。(这里还有一个问题:将alpha软件与高级软件进行比较是否公平？稍后，我将回到这一点。)

我用VirtualBox创建了一个虚拟机，然后使用虚拟Live运行这两个操作系统。

然后我打开一个终端并键入uname -a来查看一些信息：

11.04

Oneiric Ocelot

然后，我使用命令top查看正在运行的进程和内存使用情况：

11.04

Oneiric Ocelot

图形显示器：

11.04

Oneiric Ocelot

最后我按这个顺序打开:铬，档案管理器，Abiword，Gnome MPlayer。

11.04

Oneiric Ocelot

因此，我们可以看到，使用LXDE的Oneiric使用的cpu更少，内存也更少，即使在alpha版本中也是如此。我很高兴在这里感到惊讶。但毕竟，事情本来就是这样的:朝着更好的方向发展。

希望这能减轻人们的直觉，相信Gnome正变得越来越重。(更重的是其他系统的自然进化，而不是这里;-)

Answer 2

GNOME3目前在Ubuntu11.04中不受支持(目前)。和GNOME一样，它也不是最轻的桌面环境。如果您需要一个更轻的桌面环境，XFCE或LXDE (或任何缩写)是当前最轻的桌面环境之一。将来，GNOME3可能会作为稳定版本发布，但目前我不建议使用它(因为它根本没有提高性能，而是破坏了您的系统)

编辑

GNOME3将与11.10，但正如我所说，它不会是轻的。对你的系统来说会比较沉重。

Answer 3

Gnome 3重、慢、功能差.但是Ubuntu将使用Unity作为它的默认shell。