供电可靠性

Question

更大容量的电力供应可能比低容量供电的寿命更长，即使他们都有足够的容量满足他们所使用的系统吗？

例如，假设我有一个系统，其中典型的负载是200 W，最大负载是350 W启动。我想得到最可靠的。(长寿命)供电是可能的。800 W的电源可能比400 W的供电时间长吗？还是说这并不重要，因为400和800都比预期的最大负荷350多？

是否有这方面的研究？

还应考虑哪些其他因素？

Answer 1

电源的生存更多地取决于元件的质量，而不是环境因素。

我有良好的电源生存多年，在无空调的100度(f)环境，甚至在我把球迷从PSU。

我见过质量很差的PSU在电容器失效之后就失效了，尽管在UPS和良好的办公环境下过着隐蔽性的生活。

在其额定负载之外运行它们可能会导致问题，也可能会使它们远远低于其额定负载，但我认为这些因素相对于总体构建质量和组件质量而言非常微小。

Answer 2

如果两者之间存在质量差异的话，更大的电源只可能比较小的电源持续更长的时间，假设它们都是在负荷等级内使用的。

换句话说，为了使廉价的电力供应能持续更长时间，你通常必须过大它的大小。

我不知道科学研究，但阅读jonnyguru.com是非常有教育意义的。

除了元器件的质量外，当发生罕见的短路时，OCP (过流电路保护)对电源和系统寿命都是非常重要的。(或者不太罕见，在USB端口的情况下)。我最近的系统损失是一个旧的，便宜的，但很漂亮的集团管理的供应，本来应该有OCP，但没有，和死时，一个USB端口短路。随着M/B的USB功能，它完全消亡了。

考虑功率因数和转换效率。一般来说，后面没有110/220红色标签的电源质量较高。提供80+认证，更好的是。

这是一个复杂的问题，但一般来说，如果你花更多的钱买一个质量更高的80+青铜或更好的电源，你就会得到一个更好、更持久、更有效的P/S。

如果你花更少的钱买一个更大的瓦特p/s，额外的瓦特数会增加它可能造成的伤害。

Answer 3

除非你一直跑在容量的边缘，偶尔也会撞到它。制造得更好的电源比劣质的电源能持续更长的时间，但增加可用的瓦特数并不能提高寿命。(可由另一供应商提供更佳的电力供应)

当你谈论供电寿命的时候，测试是不实际的。记录电源、制造/模型/瓦特和负载/平均负载上的功率，并跟踪它们的故障将是一项很棒的研究。并将为您的环境/数据中心提供准确的数据。