我目前正在运行一个中小型网络,由大约。40台工作站和30台服务器(包括物理的和虚拟的)由不同版本的Windows2000、XP、2003和一个Thecus N5200 Pro组成。我目前的备份解决方案包括备份Exec11D和DAT72磁带驱动器。备份是每晚完成的,目前为54 GB,尽管我想将100 GB的备份添加到该工作中。作业不是增量的,也不是差异的,它是对单个磁带的所有东西的直接备份。星期三的磁带被拿出现场三个月后,它会被归还和永久存档。星期四的磁带在现场存档3个月.星期一,星期二和星期五的磁带每周重复使用。备份不会在周六或周日完成,因为员工周末休息,在此期间很少发生更改。
我想从更大的存储量和更少的人工干预的角度重新构建这个备份解决方案。这两个项目使我开始研究惠普的StorageWorks 1/8 G2磁带自动加载器。
我的问题是:如果我们使用G2 (最初使用LTO-3磁带),您会对我当前的备份解决方案做什么更改?这可能包括减少磁带($$)的数量,增量或差异备份作业,恢复容易,永久存储,临时场外存储。备份作业的大小将从154 GB开始,至少在3-4年内不会超过400 GB。
如果你有一个解决方案,涉及不同的技术/方法,请随时张贴,因为我感兴趣的所有可能的解决方案,这个问题。
发布于 2009-08-19 18:05:19
虽然在线备份在您的场景中可能很有诱惑力,但我会认真地敦促您在做出决定之前,充分研究从这种备份中执行完整服务器恢复的可行性。另外,考虑一下您需要进行一次性紧急完全备份的时间,例如在安装新的服务包之前。
惠普看起来不错,虽然我没有直接的经验,他们的工具包,我听到了足够好的东西,以满足我,你不会走太远的错误。
我自己也喜欢Overland工具包,虽然它们不是真正针对您的级别,但类似于他们新的ArcVault 12可能是一个值得考虑的备选方案:http://www.overlandstorage.com/US/products/arcvault12.html
关于你的策略。如果时间窗口,磁带空间和磁带预算允许的话,你可以每天晚上做满。它为您简化了整个设置,因为您可以从一个备份集恢复,而不需要任何欺骗。如果你不能做到这一点(我假设这是不可行的),那就去做一个夜间微分,这样你就有了最多2个备份集(最后一个完整的和最后的差异)。永远不要增加,只是太麻烦了。
有了LTO3和差异,你每周可以瞄准一盘磁带。因此,配置您的每周满覆盖和您的夜晚不同的附加,设置一个覆盖保护,无论您想要保存数据的时间,并从那里进行计算。使用适当的磁带库(如Overland )可以为您自动完成整个过程,这非常好。
最重要的是,我对备份的通常建议是保持简单和乏味,避免看似异国情调的解决方案,并尝试保留一些手动元素也适用。
发布于 2009-08-19 17:05:06
我相信你知道--增量备份和差异备份是一种权衡。如果磁带上的数据较少,则可以获得更快的整体备份,但是恢复过程更复杂,速度更慢。增量备份总是让我觉得是“备份的RAID 0”,我避免了它们。
根据您当前的使用情况,我可能建议您在周一查看磁带的完整备份的好处(这样磁带仍然可以存档3个月,然后永久存储),然后每天进行增量到接近线的存储。因为你的M/Tu/Fri磁带是回收的,而且可能不会离开这个网站--用近线磁盘存储取代它可以大大降低复杂性。
基于您的带宽、恢复需求和数据更改率--在线备份解决方案可能相当有吸引力。他们通常只做一次完整备份,然后进行增量编译,这样您就可以从一个时间点恢复,而您一点也不明智,他们一直在拉增量。
https://serverfault.com/questions/56211
复制相似问题