这是我们挣扎了一段时间的事情。什么备份软件值得它的重量?您是否使用一个企业级应用程序,包括所有的花哨,或者一些本土的东西,比如一些糟糕的shell脚本或批处理文件来完成工作?
如果你认为你使用的程序足够好,可以分享,那就发布一个链接。
社区Wiki,所以没有错误的答案。
发布于 2009-08-18 20:05:22
对于一个严肃的网站来说,BackupExec是非常非常强大的,但是它的复杂性和许可成本很高,对于一个小站点来说可能不值得。
我主要在小网站上工作,我使用了三个主要程序。
ntbackup --它很简单,但是它可以完成这项工作,并且支持交换/打开文件。
Cobian -增量本地备份,有时它可能会在应该删除它们时失败(路径太长),但它相当可靠,并且有报告让您知道什么时候失败。
rsync - Rock solid,我使用过的最好的远程备份软件。Deltacopy是一个支持调度、自动重试和电子邮件报告的Windows包装器。它还有一个Windows服务器部分,所以您根本不需要任何*NIX (如果您不想要的话)。
发布于 2009-08-18 19:56:55
BackupExec
涵盖了所有的基地和工作足够好,但没有完全打破银行。我已经和这个产品进行了相当程度的斗争,但是一旦我让它发挥作用,它就不会动摇。
发布于 2009-08-23 14:24:05
对于Unix文件备份,我使用R快照。它基于rsync,但在保持多个历史版本同时又不浪费磁盘方面做得很好。因为它是rsync,所以它是可靠的,并且可以很好地用于网络备份。
对于文件和完整系统的Windows备份,Acronis看起来是最好的选择。
https://serverfault.com/questions/55773
复制相似问题