我们目前正在评估存储通用数据结构的可能性。我们发现,至少从功能的角度来看,Oracle是好的旧BLOB的一个很好的替代品。因为您可以从xml中查询和更新单个字段,还可以在XPath表达式上创建索引。
我们有点担心XMLType的性能。特别是精选性能中的趣味性。我们有一次选择多个数据结构的查询。这些必须要快。
这样的查询如下所示
SELECT DOC_VALUE.getClobval() AS XML_VALUE FROM XML_TABLE WHERE d.ID = IN ('1','2',...);我们的XML文档大小为7至8KB。我们在Oracle11g上创建具有XMLTYPE类型的XML列。
您对xml类型列上的selects性能有经验吗?您对XMLTYPE有什么总体经验?这是一个健壮且快速的Oracle功能吗?或者是某种不成熟和实验性的东西?
你好,马蒂亚斯
发布于 2013-10-21 08:24:15
我在过去4年中一直使用Oracle Xmltype,从Oracle 10.2.0.4开始,现在使用Oracle 12c。我觉得它很可靠。我们不仅将其用于存储,而且还将其用于XML操作。在这方面,甲骨文在XSLT之上选择了XQuery。
性能取决于定义这些XML存储的方式。您可以将它们存储为CLOB、对象关系存储或(在12c中)二进制XML。您的选择取决于不同的参数。CLOB保留XML中的空白。对象关系存储是最小的,二进制XML (12c中的默认值)介于两者之间。
关于查询速度,我更喜欢二进制xml,但根据我的经验,所有3种解决方案都是非常可行的。我没有看到CLOB和Xmltype (存储为clob)之间的性能差异。当XML以更压缩的格式存储时,您甚至可以获得速度。
发布于 2014-09-16 07:39:07
Oracle从Oracle12c及以后不再推荐。关于压缩,AFAIK,目前这不会增加您的性能速度。
和/或XMLType对象关系存储是最好的方法( XMLType模式或二进制XML的模式,基于XMLtype or的XMLtype)。
要开始,请查看XMLDB主页上的白皮书:
OracleDatabase12c中XQuery处理的最佳实践。2013年6月Oracle数据库12c中XML存储的最佳实践
http://www.oracle.com/technetwork/database/database-technologies/xmldb/overview/index.html
XMLDB的使用方式多种多样,从小型SOA环境到TB环境,都有数百万个XML文档。小的“如何”也可以在这里找到: www.xmldb.nl
XMLType Securefile是在11.1版数据库中引入的,可以进行重复、安全或压缩。在这里可以找到语法(http://www.liberidu.com/blog/2007/08/28/about-moving-deduplication-securefile-storage-and-encryption-of-binary-xmltype-tables/),也可以在XMLDB开发人员指南中找到数据库版本。
由于接近“前沿”,我不会在(至少) 11.2.0.3.0之前使用XMLType Securefile替代方案的压缩(bug ).
https://dba.stackexchange.com/questions/51782
复制相似问题