Pressflow 7可以替代Drupal 7吗？

Question

Pressflow站点提到它被许多Drupal 6站点使用，并且在FAQ中回答“Pressflow 7的处理方式是什么？”他说

Pressflow 6在可伸缩性和性能方面对Drupal核心进行了重大改进，其中大多数特性都被贡献给Drupal 7核心。在为Drupal 7创建性能补丁之前，Pressflow的开发将是缓慢的。此外，随着Drupal 8的成熟，可能会向Pressflow 7提供重要的增强。

在我看来，这是一种非常间接的暗示，即Pressflow 7存在很多问题，导致人们避免使用它，但如果没有人意识到这些问题，就没有人会理解它。答案似乎更像是对问题存在的解释(间接和隐含的)，而不是对Pressflow 7的实际情况的解释。

所以，谁能用通俗的英语告诉我情况如何？我为什么不想用Pressflow 7替换一个普通的Drupal 7站点呢？或者是因为某种原因这根本是不可能的？(或者问题仅仅是Pressflow 7没有被优化到与Pressflow 6相同的程度？)

Answer 1

这并不是说Pressflow 7存在问题，而是因为它在这个时候没有显著的好处。这一点在你的报价上面的几行中已经说过了：

如果您的项目构建在Drupal 7上，此时您可能不需要使用Pressflow，因为Pressflow 6的关键增强功能已经添加到Drupal 7中。

您可以使用Pressflow 7作为替代，但是如果没有优势，为什么还要麻烦呢？(由于这个原因，我实际上还没有使用Pressflow 7)。

Answer 2

Pressflow是一个Drupal叉子。Pressflow 6's代码与Drupal 6不同，具有更好的性能。(据我所知，Pressflow 6在Drupal.org上使用。)

引用的文本意味着，由于Pressflow 6中使用的一些代码成为Drupal 7的一部分(感谢开发Pressflow的团队提供的修补程序)，Pressflow 7的开发正在放缓。一旦Drupal 8的开发更加稳定，Drupal 8的代码可能会被重新移植到Pressflow 7。

在实际状态下，Pressflow 7更适合Drupal 6，但它与Drupal 7类似。