宙斯IOPS SSD与融合IO

Question

和你们中的许多人一样，我一直在关注企业的SSD市场。我是一个桌面应用程序开发人员，所以如果我的问题的答案是显而易见的，请让我提前道歉。

基于规范，与传统的SSD相比，Fusion的产品似乎是一个更好的选择。在我看来，从本质上来说，使用PCIe附加的解决方案比在基于带宽的fc或sas连接背后推动ssd要好。根据定价，我发现每GB的IOFusions价格似乎也更便宜。

我觉得我一定是错过了什么。什么时候使用诸如EMC Symmetrix DMX-4闪存之类的存储比使用IO聚变的iosan或基于ioDrive的存储更有意义呢？

谢谢你的帮助！

http://www.fusionio.com/PDFs/Data_板材_ioDrive_二重奏_v4.pdf

www.stec-inc.com/product/zeusiops.php

Answer 1

数据共享和数据可用性。

如果多个主机希望共享对同一数据的访问，则使用共享存储基础结构(如FC )更容易做到这一点。

如果您希望能够在主机崩溃或死亡时访问您的数据，那么将数据放在主机之外而不是内部PCIe卡上是有帮助的。

对于不同的用户和应用程序来说，这些问题或多或少都是重要的。

当然，我可以想象一些解决方案，比如应用程序级的复制，通过私有的FusionIO风格的存储来实现这些目的。

Answer 2

本文很好地解释了IBM为什么从FusionIO转向ZeusIOPs的原因。

http://www.theregister.co.uk/2009/10/15/ibm_闪光灯_svc/