我是我的过程,寻找一个替代的老网店(Compumail.dk),我们正在寻找许多可能性的,其中之一是PrestaShop。
这个网站有100.000种产品,我们需要一个解决方案,在未来的几年里能够处理这个数量的增长(200.000到600.000),我发现:http://blog.egrovesys.com/ecommerce-development/magento-prestashop-latest-comparison,它说它只能处理25.000个产品。
那么,PrestaShop是否能够很好地处理100.000+产品和预制件?
提前谢谢。
发布于 2015-06-18 16:30:52
我对Prestashop本身并不太熟悉,但一家处理100,000+产品的公司可能希望确保这一点。
这里最好的建议就是基准。无论解决方案(Prestashop还是其他解决方案),您可能都希望设置一个服务器集群--如果不是为了负载平衡,那么是为了高可用性。编写一个简单的脚本,以编程方式向test添加100万种产品,然后使用像ab这样的工具进行基准测试。根据预算的不同,人们可能会投资于更现实的基准--工具(即不同的用户会话、更复杂的页面请求等)。
然后,您可以估计您需要多少服务器资源。那么,这取决于你(或者你为之工作的公司),如果这是可以接受的,或者你想把它与其他解决方案进行比较。几个AWS-servers几天的成本可能是值得的。
发布于 2015-05-19 13:44:53
首先,我要说的是,不要相信你在互联网上看到的所有东西!其次,如果这在Prestashop的旧版本中是正确的,我可以确认它在Prestashop v1.6中肯定不是一个问题。优化和缓存内置是很好的,有了一个写得很好的主题和模板,就有可能有一个非常快速/响应的存储。
最近,我需要为我的一个客户提供一个大型产品目录(大约80万种产品),并且已经为许多其他客户使用了Prestashop,在阅读了dh42: AWS上的预Prestashop可伸缩性之后,我很想尝试一下。
我可以确认,通过使用内容交付网络(CDN)或像AWS S3桶这样的图像,以及MySQL数据库的合理AWS RDS实例(例如db.m3.large或db.r3.large),Prestashop可以管理一个非常大的产品目录,并且在将来易于提高可伸缩性,唯一棘手的方面是如果您不熟悉AWS实例和配置设置--这对我来说是一条陡峭的学习曲线。我没有像我提到的文章中描述的那样长,但我也不需要满足5000名并发用户的需要。当我们计算出在AWS上运行所有必要实例的成本时,它实际上对我们来说也比以前的VPS托管安排更便宜。我所指的网站是从VPS移出的,并于2015年1月在AWS上发布了“live”。经过近5个月的时间,我才对最终结果印象深刻,尽管在第一个月里发生了一些严重的调整,我们甚至将我们最初选择的例子降级,并且仍然对其表现非常满意。
我相信在提高Prestashop的可伸缩性方面还有更多的工作要做,但是,如果设置正确,并且主机基础设施适合于需求,目前当然有可能获得一个具有大型产品目录的非常快速响应的站点。
https://webmasters.stackexchange.com/questions/47622
复制相似问题