你能推荐哪些供应商提供MX备份服务?
发布于 2009-07-28 23:42:04
过去,拥有一个备份MX是一件好事。互联网是不可靠的,电子邮件是不可靠的,smtp不是那么普遍,爆炸路径寻址和其他形式的手动指定的邮件路由是常见的,而uucp是邮件协议的选择。
那是很久很久以前的事了。今天不是真的。发送MTA将排队等待未发送的邮件,并持续发送几天(默认为4或5天),因此,如果您的邮件服务器在几天内关闭或无法到达,您的邮件最终将被发送给您。
今天,除了在非常特殊的情况下,您不需要备份MX,事实上,它会给您带来比您想象的更多的问题(实际上它解决不了任何问题)。
除非您的备份MX有一个域名的有效收件人名单(S),它应该接收邮件,它将立即成为一个来源的背向散射(垃圾邮件反弹到伪造的发件人地址)。这也是垃圾邮件绕过一些垃圾邮件过滤器的潜在途径(因为你必须更信任你的MX,而不是你信任网络上的随机smtp服务器)。由于这个原因,许多垃圾邮件发送者仍然倾向于选择备份MX机器,而不是主MX(也因为二级MX通常具有较弱的反垃圾邮件过滤器)。
注意:当我写“垃圾邮件”时,我指的是垃圾邮件和病毒。从我的POV来看,它们是相同的东西,通常是由同样的卑鄙小人发送的(大多数病毒都是一种或另一种垃圾邮件)。
第一条经验法则:除非你确切地知道为什么你需要备份MX,它可能会引起什么问题,以及你将如何防止它们,否则就没有备份MX。
第二条经验法则:除非你对备份MX有完全的控制,并能确保它有一个最新的有效接收者列表和大致相等的垃圾邮件过滤器作为你的主要MX,否则不要备份MX。
第三条经验法则:见规则1和2。如果有疑问,请不要有备用MX。
开始看到模式了吗?
顺便说一句,你可以利用垃圾邮件发送者获取二次MX。例如,我通过运行一个虚假的、优先级最低的MX来阻止大量的垃圾邮件,它对每一次投递尝试都有450次诱惑力的响应。许多垃圾邮件都针对这个目标,甚至不尝试主MX,因此我的实际邮件服务器上的负载大大减少了。合法发件人从不尝试,因为我的邮件服务器总是处于打开状态(如果没有,发件人将得到450条临时故障代码,稍后再试一次)。
https://serverfault.com/questions/47312
复制相似问题