是否有有趣的协议需要知识的证明,而不是零知识?
知识的证明本身就是有趣的证据吗?
发布于 2017-04-25 09:14:50
如果你没有任何零的知识要求,那么一个知识的证明是通过让验证者在平原上发送“证人”给验证者来实现的。因此,不,没有隐私要求的知识证明是不有趣的。
请注意,有一个证人无法区分的知识证明,或证人隐藏知识的证据,可能是有趣的。这些不是完全的零知识,但有有意义的隐私要求。
最好的地方阅读证人无法区分和证人隐藏是在奥德戈尔德里希的书“密码学的基础”(第1卷)。(注意强证人躲藏的错误。)您还可以查看Uri Feige的论文博士,它非常清晰,易于阅读(但不像在密码学基础上的处理那样普遍)。
人们之所以想要这些不是“完全”的零知识概念,是因为在某种意义上,能够更有效地实现这些概念。此外,它们还可以作为实现完全零知识的重要垫脚石。
https://crypto.stackexchange.com/questions/46879
复制相似问题