首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >这么多的安全产品将多个组件捆绑到一个组件中有其不利的一面吗?

这么多的安全产品将多个组件捆绑到一个组件中有其不利的一面吗?
EN

Security用户
提问于 2013-11-22 01:23:00
回答 2查看 123关注 0票数 0

例如,反病毒、反垃圾邮件和防火墙似乎已经合并到一个产品中。这有什么坏处吗?我不知道有什么软件防火墙可以在没有AV的情况下购买,这有什么原因吗?

EN

回答 2

Security用户

回答已采纳

发布于 2013-11-22 01:59:01

这里有一些值得思考的地方,主要是从“家庭用户”的角度。企业环境不太可能使用单个供应商来满足所有安全需求。如果是这样,安装和支持包通常会消除所有常见的错误。

Good:

  • 更多的集成/更少的管理工作--你只有一次购买,还有一个供应商需要支持。
  • 一致的用户体验--命令/GUI应该是相似的,因此应该更容易学习,同时减少错误。
  • 对于产品“捆绑”来说,定价通常更便宜。
  • 少一些冲突。与来自不同供应商的程序中类似的功能集相比,来自同一供应商的产品之间冲突的可能性更小。

Bad:

  • 单点故障--特别是对于“家庭用户”场景:如果订阅结束,或者有故障,您可能会丢失几层保护。
  • 产品质量(可能)-- AV供应商可能不一定擅长创建防火墙产品。
  • 不完整的配置--例如,有人可能只完成反垃圾邮件功能的正确配置,错误地认为所有产品的配置都已经完成。
票数 1
EN

Security用户

发布于 2013-11-22 10:46:22

对我来说,一个很大的缺点就是臃肿。有一段时间,我在我的windows家庭机器上使用了Comodo防火墙,但是逐渐开始更新,包括一些本来应该是可选的东西,比如实时聊天等等。

而且,随着时间的推移,我已经积累了大量的图像,以弥补gui,这并不是真正的必要。

票数 0
EN
页面原文内容由Security提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://security.stackexchange.com/questions/45882

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档