用于性能和故障转移的多个数据库服务器

Question

如果我有两个数据库服务器，并且我在寻找最高性能和高可用性，那么什么配置才是最好的呢？

假设体系结构是两个负载平衡的web/app服务器，在两个db服务器前面，我能让两个数据库服务器都使用同步数据，web1到db1，web2到db2安装吗？这是活动/活动吗？

我还知道，这两个db服务器可以有自己的模式来手动“拆分”应用程序的db需求。在这种情况下，每天备份是可以的。我们没有“任务关键数据”

如果重要的话，我们有大约3,000到7,000名同时使用的用户。

Answer 1

您可以进行主主复制，特别是在数据有自然分区的情况下.我们有客户根据用户的区域为他们的用户做这件事。这样，大多数用户不必处理复制滞后对应用程序的影响，而这两个数据库可以相互备份。另一方面，如果您没有对数据进行分区的方法，那么您将不得不处理复制错误，其中两个服务器在本地更新同一行，向客户端报告提交成功，中断复制，并且必须手动解决这些错误。

另一个选项，我们看到是有一个可写的主人和一个或多个只读奴隶。这种方法的优点是不必为数据找到分区，而且设置更简单(不太可能让您半夜起床)。缺点是数据库读取总是有点陈旧。对于这种陈腐是不可接受的查询，您可以始终查询主程序，只要它能够跟上。

还有多种集群数据库解决方案，可以通过减少应用程序抖动来满足您的需要。

Answer 2

如果您使用的是mySQL，并且您不关心两个数据库之间可能存在的差异，尽管有一段时间，您可以只设置mySQL复制。

这与您所询问的活动-活动集群不同。Active-active集群意味着有2个或更多节点在主动承载服务，但在mySQL / Server上下文中，您的意思是没有显式的“同步”数据。相反，可以通过复制或SQL2012 AlwaysOn (如果您考虑使用它)来更好地实现这一点。