Alexa、Google分析、Quantcast和竞争网站统计数据的差异

Question

我对以下流量度量系统感到困惑：、Alexa、Quantcast和竞争度量，因为它们各自显示了不同的价值。即。独特的流量，访问，页面浏览等，其中最可靠的是，为什么每一个表现出不同的价值。

Answer 1

谷歌分析将是最可靠的。

编辑

我有点懒得发这篇文章，更早的时候，我意识到这个比较可能会帮助别人(包括我自己！)

您提到的所有服务都提供基于javascript代码的跟踪。Alexa也在他们的Pro计划中这样做，Quantcast和竞争也是如此。然而，所有这些服务所报告的数据并不准确。

这已经被SEOmoz以一种非常整洁的方式报道，竞争和Alexa被嘲笑在TechCrunch。

阿维纳什·考希克提供了一个关于这些系统与其他系统之间差异的非偏倚版本。我强烈鼓励你通过这篇文章，因为我不能像这个人那样清楚而深入地解释事情。他太棒了！

总之，如果你只想衡量你的网站，那么谷歌分析是最好的工具(我可能会有偏见，因为我已经使用了三年的日常基础上，通常能够找到数据差异的答案，如果有的话)。

请注意，GA不提供竞争对手的数据，就像其他系统一样。你可以通过谷歌趋势网站找到这样的数据。请在KISSMetrics上阅读一篇较长的文章。

Answer 2

Google通过集成到所有网站页面的Javascript片段来测量您自己站点上的流量。

Alexa，竞争和Quantcast只是做你的流量估计，一般不是很可靠。不确定Alexa和竞争，但Quantcase提供集成他们自己的javascript代码片段，这增加了测量的可靠性。

如果您真的需要尽可能准确地了解您的流量：

确保在所有页面上集成并运行Google，甚至更好:安装一些服务器端跟踪。