使用poppler中的“`pdfimages`”与使用xpdf-utils提供的“`pdfimages`”进行图像提取有什么区别？
使用poppler中的“`pdfimages`”与使用xpdf-utils提供的“`pdfimages`”进行图像提取有什么区别？
提问于 2011-05-23 08:27:03
我需要从PDF文件中提取一堆图像。pdfimages应该做好这项工作。当我尝试安装时，我有两种选择-- poppler-utils和xpdf-utils，所以我想知道，哪一种不是可以选择的。
这些不同之处在哪里，每种选择的利弊是什么？
回答 2
Ask Ubuntu用户
回答已采纳
发布于 2011-05-23 09:16:30
它们是叉子:过去是一样的，但是有人决定去另一个方向。波普尔-功利品是最受欢迎的。Debian已经从代码库中删除了xpdf-utils。在Ubuntu bug #697119和debian bug #622343中，由于共享相同的文件名，它们也相互冲突。
xpdf-utils似乎在一些事情上更好，但从第二链接：“这些小的回归错误应该提交给波普勒(最好上游波普尔)，他们实际上可以得到修复。”
波普尔是使用在吉普和文斯，所以这似乎是你最好的选择。
Ask Ubuntu用户
发布于 2011-05-23 09:17:01
poppler库最初基于xpdf，但经过改进以更好地作为一个库工作，并使用更现代的渲染技术。
因此，区别在于，一个版本基于原始xpdf代码库，而另一个版本来自poppler分叉。
由于您可能已经将poppler库用作PDF查看器，所以最好使用来自poppler-utils的版本。
页面原文内容由Ask Ubuntu提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://askubuntu.com/questions/44638
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号