我们希望在我们的(Win 2003) AD层次结构中添加一些逻辑结构。我们有一个单一的域名和大约500个用户。目前,所有用户和计算机都被组织成一个OU。所有安全和分发组都在第二个OU中。组成员基本上是基于单个用户的,没有组嵌套。
我的问题:
发布于 2009-07-23 11:08:07
下面是Microsoft推荐的AD逻辑设计的核心原则:
在设计时,考虑每一个考虑因素,并按照推荐的顺序排列它们。很容易在以后(相对地)改变事情,而且你永远不会在第一次尝试时就“把它做对”。在我甚至在DCPROMO (我的第一个域控制器)之前,我通常会在纸上或白板上画出建议的结构,然后遍历可能的使用场景,看看我的设计是否“有效”。这是摆脱设计中的问题的好方法。
(也不要忘记站点对象上的组策略应用程序。当您将GPO链接到站点时,您必须小心处理跨域GPO应用程序,但是如果您是一个单独的域环境,那么通过将GPO链接到站点可以获得许多很好的功能。使用它来处理一些示例场景--我发现它很适合加载具有“特定站点”设置的软件,或者在登录到某些物理位置的计算机时向用户提供特定的登录脚本,方法是通过回送组策略处理。)
发布于 2009-07-23 07:21:35
我总是将用户、计算机和组划分为单独的OU,原因很简单,这使得管理变得更容易。
如果对于特定的AD结构没有令人信服的理由,那么从管理的角度来设计AD。想一想你将在哪里应用政策。
如果要在部门级别应用大部分策略,请使用Department\Location\Object
如果要在位置级别应用大多数策略,请使用Location\Department\Object
如果你用另一种方式去做,那就意味着你必须把你的政策联系在多个OU上,这就涉及到不必要的工作。
嵌套组是非常好的,并且再次使AD的管理更加容易。
我倾向于在设计AD结构时考虑到“易于管理”,而不是反映实际的公司结构,但两者往往是相同的。
发布于 2009-07-23 07:50:27
我想,如果我不得不重新设计我的广告,我会做一些不同的事情,但我发现:
用户-将论文分成部门,但也有一个区域/S的临时或代理工作人员。这些设备的位置不会像人们四处走动那样重要。
电脑-把它们分成位置和子位置。Ie OfficeComputers/LondonOffice/Room103 103(金融)这意味着您可以将设置应用到一个位置或办公室--例如,不同的代理服务器,或不同的防病毒设置(当然,只有在AV管理程序使用AD时才能这样做)--而无需重新组织,希望不必打开正在回送处理的蠕虫的罐头。
我还发现,不要使用内置的用户或计算机组,而不是任何技术问题,只是为了让您能够轻松地看到不应该发生的事情。
最后,将您的服务器也分开,我选择了位置/角色,这个位置/角色似乎运行得很好。
https://serverfault.com/questions/44461
复制相似问题