所有bash脚本都与“bash”兼容吗？

Question

我希望从bash切换到zsh，但关心bash脚本的兼容性。

所有bash脚本/函数都与zsh兼容吗？因此，如果这是真的，那么zsh只是对bash的增强吗？

Answer 1

如果您的脚本以#!/bin/bash行开始，那么它们仍然将使用bash运行，即使您的默认shell是zsh。

我发现zsh的语法非常接近bash，如果确实存在一些不兼容的地方，我就不会注意。6年前，我从bash转到zsh，天衣无缝。

Answer 2

如果您将大多数Bourne、POSIX或ksh88脚本置于正确的仿真模式(emulate sh或emulate ksh)中，则Zsh可以运行它。它不支持bash或ksh93的所有特性。Zsh具有bash的大部分特性，但在许多情况下具有不同的语法。

您交互使用的shell与您拥有的任何脚本无关。运行脚本的shell是第一行谢邦行中指示的shell。例如，如果脚本以#!/bin/bash开头，它将由bash执行。

如果您已经定制了bash，就不能将.bashrc重命名为.zshrc。有些东西是可以共享的，例如别名和函数，只要您坚持两个shell之间的交集(交集接近ksh88和pdksh)。其他事情，如提示设置，完成函数和大多数选项，将需要完全重写。

如果您正在为人们编写一个代码片段，以便从他们的.bashrc或.zshrc中获取源代码，并且您不想维护两个版本，那么请坚持使用bash和zsh特性的一个公共子集，其中包括bash的大部分编程功能。将整个代码放入函数中，并将以下一行放在每个函数的顶部：

if [ -n "$ZSH_VERSION" ]; then emulate -L ksh; fi

您可以使用emulate sh而不是emulate ksh来更接近普通的sh语法，这正是.profile所需要的。

如果一个函数调用另一个函数，则另一个函数继承模拟设置，因此您不需要将这一行放在内部函数中，只放在最终用户调用的函数中。

Answer 3

没有zsh与bash有一些不同之处。因此，如果您从来不编写脚本，就像只从命令行编写东西一样，那么使用zsh可能是值得的，因为它有一些非常好的特性，并且有许多与自动完成相关的实用程序支持它。

然而，如果您编写脚本，您可能想要避免学习2种脚本语言，所以只需坚持bash，因为它现在无处不在，而且您不想在任何地方安装zsh。