用于多协议网关的Java C++？

Question

我们是一家公司，开发一个IoT多协议网关。现在，我们必须决定是使用Java还是C++作为网关的核心语言。网关正在运行OpenWrt，并提供JamVM作为Java虚拟机。

我们已经对这两种编程语言做了一些比较。C++：很好的性能(但不会做复杂的计算)，容易出错，有很多好的库可用，不像Java那么熟悉。Java：(可能性能较差？)，内存管理没有错误，非常熟悉。

我们倾向于使用Java，因为开发时间是一个问题，当所有开发环境都设置好之后，我们认为我们可以在Java中开发得更快。

我们知道的一些库/组件需要从以下几个方面着手：

• TCP/IP连接
• UART通信
• 蓝牙通信

首先提出的问题是，如果使用Java是明智的，或者您能看到其他可能是大问题的问题吗？

1. JamVM上一次更新到2.0.0是在2014年7月？你对这个发展有什么看法？这是一个死气沉沉的项目，还是没有必要进行更新，因为它使用的是OpenJDK？
2. 除了对JamVM的支持，我们还可以吗？这个软件是被广泛使用还是有更好的替代方案？
3. 有没有人在JamVM的稳定性方面有经验？
4. 在使用JamVM的过程中，还有其他的职业者和骗子吗？

Answer 1

首先提出的问题是，如果使用Java是明智的，或者您能看到其他可能是大问题的问题吗？

• 性能:与C++相比，Java速度慢，内存需求高，在将来的某个时候可能会出现问题。我假设您正在构建的IoT网关产品需要实时响应。选择C++总是更好地满足响应性，这是IoT网关最重要的特性之一。
• 支持:在嵌入式系统/物联网世界中，更多的公司和专业人员使用C、C++而不是Java。因此，C/C++将比Java支持更多的东西。此外，对于在开发过程中遇到的任何问题，C/C++的问题得到比Java更好的支持的可能性更高。在某些情况下，您可能是世界上面临某些问题的首批几个人之一，这将花费大量的时间来消除在C++上快速开发Java的好处。
• 可移植性:将来，如果您需要将项目的全部或部分移植到新平台，那么C/C++代码很容易移植的可能性很大。Java将无法移植到许多小型系统。例如，如果同一网关产品需要移植到较小的设备上，这将节省BoM成本；或者假设您需要构建一些具有部分功能的较小的非网关设备，那么Java可能是错误的选择。
• 您可以使用混合方法，并同时使用C++和Java，重点是C++

1. 除了对JamVM的支持，我们还可以吗？这个软件是被广泛使用还是有更好的替代方案？

以下是在小型系统上使用Java的一些替代方法:嵌入式Oracle、ZeroVM、PTC Perc