软件工程师的测试角色是不是过时了？

Question

在研究集是什么以及它们是如何工作的时候，我注意到google的职业页面目前没有这个角色。只有软件工程师和测试工程师。而且，我在这个问题上找到的大部分材料都是5+年前的。刀刃向前移动，落在尘土中吗？

编辑:我不是在问自动化测试是否会消失。谷歌的一些旧材料表明，自动化测试最终将成为SWE角色的责任。我的问题更多--这种变化已经发生了吗？

Answer 1

你用谷歌作为你的例子。。。而惠特克之前详细介绍了这组角色和TE角色. (以及谷歌测试软件的方式)，这些标题已经消失为他们从SETI改为“软件工程师、工具和基础设施(简称SETI)”。。

Answer 2

OP:你的问题表明SET的角色(“为设计的系统开发测试的程序员”)正在被其他的东西所取代，但是你的问题并没有提到什么。

自动化测试不会消失，所以一些公司会用不同的名称称呼它，但是概念(“程序员为设计的系统开发测试”)在可预见的将来仍然存在。

可能改变的是它使用的工具和方法，以及公司如何称呼这一职位。因此，像往常一样，准备学习新技术(或者，正如你所说的，“落在尘土中”)。对于一个有能力的，熟练的程序员来说，没有什么好担心的(除了普通AI)，也没有捷径，没有银弹。你必须继续在跑步机上运行，因为一些技术正在变得过时，并被新的技术所取代。

可能担心的是一个半称职的学徒(代码猴子)，他几乎学不到单一的技术，停止了学习(或者不通过诚实的努力来不断提高自己的技能，而是试图找到不公平的捷径，技术上的银弹，这将给他在没有工作的情况下的优势。)有没有银弹。所有这些都是:努力工作来跟上。

我知道，这是一个微妙的平衡，在跟上新技术，并如此痴迷于他们的一点，在生产中使用未经证实的未成熟技术，灾难性的结果(或强制升级/转换)。

为了避免错误，你需要良好的判断力。要有好的判断力，你需要从过去的错误中吸取教训。经验是无可替代的。

在开发一般人工智能和自我意识、自我编程、自我改进的系统之前，必须有人对代码进行测试.而在开发出这样一种通用的自我改进的人工智能之后的几周，人类文明可能已经结束了就不会是个问题了。

Answer 3

SET/SDET类型角色不会过时。他们只是被重新贴上标签，比如"Shift left"，“T型测试人员”等等。

重要的不是该角色的名称:重要的是填补该职位所需的技能。

很简单，如果一个职位要求具备以下技能，那么无论职位是什么头衔：

• 设计、构建、维护自动化测试
• 为测试人员创建工具
• 特定的编程语言专门知识，重点是框架知识

很有可能那个职位就是你所谓的“设定”。