首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >未知问题的测试

未知问题的测试
EN

Stack Exchange QA用户
提问于 2017-12-11 15:32:49
回答 5查看 1.7K关注 0票数 13

我们一直在开发wifi/2g板,它可以与服务器通信并存储数据。

这个项目已经运行了几年,我们正在不断更新板的固件和服务器软件。

有时候,有些东西会失败,而在太晚的时候,客户经常会检测到,而这种失败会导致更糟糕的事情发生。

我在受控环境下进行了很多测试,每次我想到一个新的测试,我都会尽快做,但是最近我对测试什么的想法越来越少了。

这些板卡相当复杂,使用多个芯片用于不同的用途,因此测试包括硬件测试和软件测试。我正在寻找一种更好的方法来寻找更好的测试方法,因为很明显,我总是缺少一些东西。

我并不是说我能预测每一个可能的情况(不可能),我只是在寻找一些关于如何改进我的测试的指导方针。

EN

回答 5

Stack Exchange QA用户

发布于 2017-12-11 16:09:03

没有更多的细节是很难回答的,正如你所说的,这是一个复杂的系统。但还是有一些事情你应该去尝试。

您可以尝试的一件事是进行根源分析,以了解bug来自何处,而不是集中于那里的测试,特别是如果一个以上的bug来自RCA。

这样做的一个好方法是问五个理由,但请注意,您很有可能最终得到一个过程性的答案(没有足够的设计、代码没有被评审或类似的内容),这无助于定位测试中的易受攻击区域。

另一件值得尝试的事情是收集关于表中的bug的信息,并试图在子模块、开发人员、日期、编程语言或环境中找到关联。我不太相信将缺陷聚类作为一个全部术语,但值得一试。

票数 8
EN

Stack Exchange QA用户

发布于 2017-12-11 23:03:00

关于:

有时候,有些东西会失败,而在太晚的时候,客户经常会检测到,而这种失败会导致更糟糕的事情发生。

我在受控环境下进行了很多测试,每次我想到一个新的测试,我都会尽快做,但是最近我对测试什么的想法越来越少了。

我觉得第一个(真实世界发生的)是更好的测试指南,而不是第二个(你的想法)。并不是说测试应该只在流程的末尾,但是如果这是故障现在显示的地方,那么从这些失败中倒转,看看在流程的早期您可以检测到这些类型的错误。做测试。

票数 4
EN

Stack Exchange QA用户

发布于 2017-12-11 16:09:16

显然,您永远无法测试所有的东西(因为您可以测试的东西的数量是无限的),但是您可以采取一种基于风险的方法来确定测试的优先级。例如,如果您已经对您的产品进行了风险评估,您可能会确保花费大量时间处理可能导致最严重故障的案例。

我还看到您已经标记了这个manual-testing。您还可以通过寻找更多自动化测试套件的方法来提高您的效率,特别是在您提到不断更新之后。这将为您提供一个良好的“安全网”,以确保更改不会破坏您以前测试过的内容。即使您正在测试涉及硬件的系统,也可以使用一些技术来实现自动化。在谷歌上搜索“硬件在循环测试”可能会产生一些想法--抱歉,我无法从实际经验中说出很多,但这是我们希望在硬件/软件系统中做得更多的事情。

在改进实际测试方面,有很多关于测试设计和测试技术的书籍。我还没有读过列表中的第一个,但是这里有一些有用的资源:

票数 3
EN
页面原文内容由Stack Exchange QA提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://sqa.stackexchange.com/questions/30958

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档