插件体系结构/设计模式--对插件子类或WP add_action使用私有观察者/中介模式更好吗？

Question

我正在编写一个非常复杂的插件，它被组织成一个父“容器”类和几个子类，其中每个子类都是一个可选/强制元素，通常(但并不总是)映射到他自己的add_submenu_page。

基本上，这是一个插件与他的私人集，让我们称之为“子插件”。

每个子类/子插件都有自己的(大) add_action和add_filter集。所以，从技术上讲，我的插件的子插件是一个有效的WP插件，简单地说，它不是由WP本身直接调用的。

由于我使用了大量的planned...actually _action.我想知道是否应该使用“私有”观察者/中介模式来重构我的插件。只收集所有相关的add_actions到我的父类，并建立一个模式来通知/转发事件的子类，减少我的插件对WP事件的影响。

这是个好主意还是绝对没有必要？你能帮我编写一些类重构的代码吗？

tnx提前寻求帮助，加布里埃尔

Answer 1

我想知道是否应该使用“私有”观察者/中介模式来重构我的插件。只收集所有相关的add_actions到我的父类，并建立一个模式来通知/转发事件的子类，减少我的插件对WP事件的影响。

事件队列是WP的基础，所以它非常快，而且一直都是越快越快。

所以，我认为做自己的子队列是没有任何意义的，从性能上讲。

重构您的代码，这样您就不必手动进行每个add_action()调用，这是另一回事。

Answer 2

所以..。我基本上采取了同样的方法，不知道它是否正确。我认为很多人都采用这种方法，因为它是通过使用设置api自然产生的。

• 我定义了模块(=1管理页面，所以头，等等)并且每个模块都有插件(插件有字段，是从抽象插件类派生出来的一个对象)。

这里：http://plugins.svn.wordpress.org/wp-favicons/trunk/includes/class-load-configuration.php

我认为这是由大多数人自动完成的，因为例如，一个模块：http://plugins.svn.wordpress.org/wp-favicons/trunk/includes/class-module.php对应于我们需要为设置api所做的工作。

• init加载模块和插件(每个模块和插件都有自己的筛选操作或附加到筛选器或操作){而第三方可以向模块}添加插件。

这里：http://plugins.svn.wordpress.org/wp-favicons/trunk/includes/class-init.php

(其中插件检查它们是否应该被激活，如果它们在相应的管理页面上打开)(并且可以用抽象的：http://plugins.svn.wordpress.org/wp-favicons/trunk/includes/class-plugin.php表示)

• 从抽象插件类派生的插件:设置额外的字段、定义自己的管理帮助屏幕、验证自己的字段、执行管理页面操作、执行客户端功能(如过滤器)。
• 插件通过Addfilter附加自己，例如：http://plugins.svn.wordpress.org/wp-favicons/trunk/plugins/sources/inc/class-module-sources-plugin.php，它对应于每个插件中始终存在的"do过滤器“，因此，如果多个插件重复使用相同的"do”，则可以成为进一步的抽象层。
• 并且可以在后端的类中附加到您自己的过滤器上，例如http://plugins.svn.wordpress.org/wp-favicons/trunk/plugins/request/request_cache.php在插件添加过滤器中添加特定的过滤器。

因此，从另一边“后端站点”，我只定义了我自己的过滤器，其中每个插件都可以自己附加到例如，http://plugins.svn.wordpress.org/wp-favicons/trunk/plugins/metadata_favicon/inc/class-feicon-factory.php定义过滤器，如"Config::GetPluginSlug()“。

所以总的来说..。我认为设置API很自然地驱使我们采用这种方法。

所以..。然后，有些人谈到了(你的问题)，在这个问题中，你会考虑重新考虑你自己在“其他事情”中的附加动作，这可能是观察者/中介模式或其他任何东西。

但是..。由于我们使用了WordPress方法，使用了设置API (上面的所有内容)，通过使用它，第三方可以轻松地“加入”操作，编写自己的帮助页面扩展等等.我在这里也会坚持使用add_action，因为设计的“其余部分”也遵循这一点，这可能使理解整个代码变得更容易。

Answer 3

另一个很好的例子，用于分发带有子插件的插件是这个吗？。