使用xargs比不使用xargs快吗？

Question

这样更快吗？

find /tmp -name core -type f | xargs /bin/rm -f

而不是这样做的：

find /tmp -name core -type f -exec /bin/rm -f {} \;

那么，使用xargs会提高总体速度吗？

(我从xargs的手册页得到了这个例子。)

Answer 1

正如Mat已经说过的那样，在一般情况下，您应该意识到一个事实，即每个字节都可以位于文件名中，除了NUL字符(因为它分隔字符串的结尾)和/ (因为它删除路径元素)。因此，您的xargs示例应该是(在GNU系统上)

find /tmp -name core -type f -print0 | xargs -0 /bin/rm -f

等效的是查找中的-exec，但使用的是+而不是\;。

find /tmp -name core -type f -exec /bin/rm -f {} +

这个版本并不是为每个文件调用/bin/rm，而是像xargs一样打包参数。

Answer 2

第一个版本可能比第二个版本更快：xargs将一次将多个文件传递给rm，但是find将在每个文件中调用rm一次。

因此，使用第一个版本时，可以减少叉/exec调用。

(如果只有一个匹配或者根本没有匹配，那么第二个版本可能会更快:不需要执行xargs本身。)

但我不认为这是一个好的标准来选择一个或另一个。在这种特殊情况下，您不必担心奇怪的文件名，但通常您应该这样做。第二个版本更安全，所以通常您应该使用它。