AIX真的击败了吗？

Question

我们公司计划升级我们的服务器，同时，我们将使用。

我问老板选择AIX的原因，他说是因为AIX更强大。我不知道这是不是真的。

AIX真的在数据处理方面执行RHEL吗？只有文本数据，没有图形处理。

它们是AIX7.1，RHEL是“作为第3版(Taroon 2)”。假设我们使用同一台机器进行比较。

Answer 1

如果您要以购买IBM服务器为代价，那么一般来说，您最好在这些服务器上运行AIX，这是专门为尽可能高效地驱动硬件而精心编制的。从系统管理程序一直到适配器。

如果您想运行Linux，您可以购买xSeries硬件(按IBM术语，或Intel / AMD )。

pSeries硬件与AIX结合使用的是强大的企业级处理。是的，pSeries硬件+ Linux可能会给您带来更多的好处，但是您几乎没有为自己节省任何总成本。

很难得到具体的细节，但我所引用的数字是，AIX在pSeries硬件上运行的工作负载将比Linux快5-10%。

不要忘记，因为Linux本质上是免费的，而且您的pSeries硬件可以很容易地分区，所以您可以安装一个AIX分区、一个Linux分区，并使用自己的特定工作负载运行自己的基准测试。可以访问可以为您运行这些基准的环境--我强烈建议您充分利用这种能力。

所有这些假设您确实打算购买pSeries并运行AIX或Linux。如果在现实中，你考虑的是基于pSeries和英特尔/AMD的硬件，那么这是一个完全不同的游戏，在这种情况下，操作系统不会成为性能的决定性因素。

实际上，由于成熟的逻辑卷管理(在我看来是UNIX世界中最好的)和特殊的通用虚拟化(在我看来，在我看来是企业UNIX领域的最佳品种)，我随时推荐pSeries上的AIX。

Answer 2

在可用性方面，AIX试图将许多管理任务集中在一个名为smitty的应用程序上。您不再需要知道要运行哪些命令，只需键入：

smitty [keyword]

例如：

smitty storage

Smitty是一个带有ASCII字符的完整命令行GUI，非常不错。考虑到您可能有更多的使用Linux (RHEL)的经验，您会发现很多AIX命令不同，所以smitty将是一个很好的帮助和理解您的系统。

在数据处理方面，我还没有看到任何图表，但从我所经历的情况来看，处理和解析数据的速度相当快。

Answer 3

我认为从广义上讲，你不能合理地谈论数据处理速度。正如其他答案所指出的，准确衡量性能的唯一方法是测试自己的应用程序。然而，有更多的理由，而不仅仅是速度和饲料考虑操作系统。平均而言，没有顶级UNIX变体比另一种更能提供令人信服的理由。每个人都有自己的优点和缺点，往往会在面对面的比较中得到平衡。在极端情况下用例(HPC、实时计算等)一个变体可能上升到顶端。在其他情况下，外部约束将驱动决策。例如，RedHat不证明在AIX上运行的JBoss，这可能足以让人紧张。通常，应该将重点放在sys管理团队的技能集和整个软件栈上。

在其他条件相同的情况下，我会选择最吸引行业创新的平台。创新往往会增加提高经营效率的机会。现在，那是Linux。