为什么使用cpio作为initramfs？

Question

我正在按照Gentoo wiki制作我自己的initramfs。这个页面不是熟悉的tar和gzip，而是告诉我使用cpio和gzip。维基百科说2.6内核的initramfs使用cpio，但没有解释原因。

这只是一个约定，还是cpio更适合initramfs？我还能用tar和gzip吗？

Answer 1

我不是百分之百确定，但是由于启动时初始的ramdisk需要由内核解压缩，所以使用cpio，因为它已经在内核代码中实现了。

Answer 2

引用Documentation/filesystems/ramfs-rootfs-initramfs.txt：

为什么是焦油而不是焦油？这项决定是在2001年12月作出的。讨论从这里开始：http://www.uwsg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0112.2/1538.html并产生了第二个线程(特别是在tar cpio上)，从这里开始：http://www.uwsg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0112.2/1587.html快速和脏的摘要版本(不能代替读取上面的线程)是: 1) cpio是一个标准。它已经有了几十年的历史(从AT&T时代开始)，并且已经广泛应用于Linux ( RPM内部，Red的设备驱动程序磁盘)。这里有一篇1996年的Linux文章：http://www.linuxjournal.com/article/1213不像tar那么受欢迎，因为传统的cpio命令行工具需要_truly_hideous_命令行参数。但是，这对归档格式没有任何意义，而且还有其他工具，例如：http://freecode.com/projects/afio 2)内核选择的cpio存档格式比任何(字面上是几十种)不同的tar存档格式都更简单、更简洁(从而更容易创建和解析)。完整的initramfs存档格式用buffer-format.txt解释，在usr/gen_init_cpio.c中创建，在init/initramfs.c中解压缩。这三者加在一起，人类可读性文本的总数不到26k。3)基于tar的GNU项目标准化与Windows在zip上的标准化大致相同。Linux并不是其中的一部分，它可以自由地做出自己的技术决定。4)因为这是一个内核内部格式，所以它很容易成为 --某种全新的东西。内核提供了自己的工具来创建和提取这种格式。使用现有的标准是可取的，但不是必要的。5) Al做出了决定(引用如下："tar非常难看，在内核端不受支持“)：http://www.uwsg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0112.2/1540.html解释了他的推理：http://www.uwsg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0112.2/1550.html http://www.uwsg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0112.2/1638.html，最重要的是，设计和实现了initramfs代码。

Answer 3

据我所记得的我以前的SysV时代，cpio可以处理dev文件，但tar不能；这使得cpio成为转储出现之前选择的“原始”备份实用工具。处理部分文件集和硬链接也更容易，因此增量备份更容易。我认为GNU已经赶上了cpio特性，所以现在它只是一个用户舒适感的问题。默认情况下，应该同时安装cpio和tar。