简单的Linux集群

Question

我们有许多未使用的PC机，我们希望用它们来建立高性能计算应用的教育实验室。在教育环境中，哪个Linux发行版最便于设置和管理？如果有人向我提供了不同Linux集群发行版的优点和缺点，我会很感激。

Answer 1

有用于集群的岩层 linux发行版，它是基于CentOS/RHEL的。

岩石的优点是，它在很大程度上会为你管理和做很多细节。

• 它将完成自动安装和重新安装，如果您的计算机可以通过PXE启动，则初始安装将由启动节点的PXE组成。如果有大量的计算节点，它们会在内部使用bittorrent来分发包，这就消除了(重新)安装整个程序的一个重要瓶颈。
• 默认情况下，它将为您提供一个非常同构的计算环境。
• 默认情况下，它将在内部设置和使用NFS，还有使用PVFS2的选项(我还没有试过)。
• 至于排队/批处理系统，它应该为您设置和管理这一点，默认情况下，我认为它使用SGE，也有一个卷(他们的软件捆绑格式)的扭矩。
• 它将确保集群中用户/组/等的一致性。
• 它将通过ganglia绘制资源利用率图表

如果我要挖出阴暗面

• 从计算节点中添加/删除软件涉及重新安装它们(尽管，它确实确保了同质性)。
• 添加/删除软件需要添加一个卷(其捆绑rpms/设备的方式)，或者编辑xml-文件。然而，这是相当好的文档，所以如果您愿意在阅读文档上付出一些努力，那么您应该会没事的。如果你被卡住了还有邮件列表。
• 它基于CentOS/RHEL，它有点落后于“流血边缘”
• 它(大部分)会迫使你“按自己的方式”做事情，你可能会因为修改了一些xml-config文件而避免了一些小的变化，可能需要通过制作、添加或修改卷(它们的sw/addon格式)来实现重大的更改。

Answer 2

我们有一个小型集群，它的基本发行版是openSUSE，但我不认为它太重要。Ubuntu看起来是一个可行的替代方案，拥有相当多的文档和社区支持。在linux之上，我们运行Sun引擎(我们的集群甚至包括非常无缝的Mac机器)，但是slurm很可能适用于一个简单的设置。我们通过中心服务器通过NFS共享主目录和/usr/local。对我们来说挺好的。更多细节是可在我们的网站上查阅(通过互联网档案馆)。