在我看来,交换文件更灵活。
发布于 2010-09-18 16:29:10
交换文件比交换分区更灵活,但也更容易出错。文件系统错误可能损坏交换文件。交换文件对管理员来说很痛苦,因为文件不能被移动或删除。交换文件不能用于休眠。交换文件在过去稍微慢一些,尽管现在的差别是可以忽略不计的。
交换文件的优点是不必事先决定大小。但是,在Linux下,仍然不能在线调整交换文件的大小:必须取消注册,调整大小,然后重新注册(或者创建不同的文件并删除旧的文件)。因此,与交换分区相比,Linux下的交换文件没有多大好处。当您暂时需要更多的虚拟内存时,它主要是有用的,而不是作为一个永久的固定设备。
发布于 2010-09-18 15:55:27
交换分区是首选的,因为它避免了对文件系统的依赖,而您只需要一个可寻址的内存池。
但是,没有什么可以阻止您使用交换文件而不是交换分区,或者除了交换分区之外。
为了总是在启动时开始使用swapfile,编辑/etc/fstab并添加
/extraswap swap swap defaults 0 01
发布于 2017-07-19 18:04:07
主要原因可能是主内核挂起磁盘不能处理交换文件。例如,如果需要的话,Debian wiki指令就是安装uswsusp。
最近,如果文件系统是btrfs,交换文件就不能工作,所以发行版总是将交换创建为分区是最简单的。
人们含糊地提到,在内核版本2.6之前,使用文件进行交换可能比分区的性能要低。https://www.kernel.org/doc/gorman/html/understand/understand014.html#text15
https://unix.stackexchange.com/questions/2207
复制相似问题