我想比较一下在实施自动化框架之前和之后项目的测试覆盖率。我想知道测试覆盖率是增加了还是减少了。
我收集了关于测试覆盖率的所有项目的度量标准。
会不会是那个人。与avg相比,类似项目的测试覆盖范围。实现自动化框架后项目的测试覆盖率?
需要加权吗?
如何才能最好地实现这一目标?
发布于 2016-05-06 05:42:05
自动化框架的测试覆盖和实现是两件不同的事情。据我说,它们不是直接联系在一起的。
自动化框架不会自己编写测试脚本。人们将编写测试脚本,然后使用自动化工具/框架执行测试脚本。测试脚本的测试覆盖范围将与编写测试脚本的人所产生的领域知识、经验、思维过程和测试思想一样好。
是的,使用自动化框架的一个优点是,当您一次又一次地执行可重复的任务或进行回归测试时,人们可能会遗漏一些东西,但是脚本会以完全相同的方式执行编程中每次执行的任务。
因此,您可能会发现,工具/脚本进行单调的重复很有帮助,这给了测试人员一些时间来放松和刷新他们的头脑,以便他们能够更好地思考和复习测试的内容。他们可以产生新的想法和改进现有的脚本,以获得更多的报道。
你可以用你提到的方式来比较这个。尝试一个没有自动化的项目,然后用自动化来尝试相同或类似的项目,看看它是否给了您的团队更多的时间去思考和改进。
https://sqa.stackexchange.com/questions/18452
复制相似问题