我确实安装了sonarQube并进行了项目评估。事实上,sonarQube给了我一个全局注释(A)和百分比,比如代码复制%,注释%.
我的问题是,什么是好的评级?这5%的复制率是好的吗?评论行的%呢?现有项目的平均水平是多少?
发布于 2016-09-14 12:19:22
代码质量统计没有黄金标准。此外,旧的Stackoverflow 关于代码重复的问题显示,这些主题都是非常固执己见的。
每个产品和其复杂性也会有不同的统计数据。有些可能需要更多的注释和或重复的代码。
我不会使用sonarQube来对一个项目进行评级,而是使用它作为一个随时间变化而发出问题信号的工具。关注趋势并设定目标,比如我们不想增加更多的代码重复,采取行动并监控它们。
随着时间的推移,增加或保持一个稳定的代码质量,而不是在这个时间点上说它的好或坏。

https://sqa.stackexchange.com/questions/16883
复制相似问题