我想知道我们应该如何去测试真实世界的对象。我以前面临的问题是从面试官那里得到用例清单。每当我问真实世界的对象应该做什么时,面试官只要说--你使用它的方式。我个人更喜欢先拥有用例。这是一个愚蠢的问题,问这个产品应该做什么,当我们每天使用它?顺便说一句,下面是我对这类问题的总体看法-
这是我测试任何真实世界物体的方法-
**谁将使用这种产品,并用于什么目的?
**用例是什么?
**使用的界限是什么?
**应力/失效情况如何?
**测试用例是什么?在这里我们将进行功能,集成,系统,性能,压力测试。
请分享你的看法,什么是最好的方法来处理这类问题。
发布于 2014-10-19 03:45:35
如果我正在接受采访并被问到这个问题,首先我会试图平息我的好奇心。
这样的问题是为了测试你的好奇心和测试方法。他们可能听起来很愚蠢,但他们会揭示一个测试者是如何思考和工作的.
事实上,作为一名测试人员,我相信的是,每天至少测试一个对象,并与朋友一起查阅您的报告,并了解他们对此的看法。这个物体可以是任何东西--勺子、肥皂、汽车、软件等等。你唯一的限制是你的想象力,它可以通过实践加以探索和扩展。
发布于 2016-05-19 07:19:40
确定需求并进行测试。我可以想象一下测试:
发布于 2014-10-24 20:24:58
不要先考虑测试--压力,功能,什么的--想想谁在乎测试的结果,这对测试的重要性意味着什么?
对于烤面包机,有:
买主/祝酒词.想让它工作,做好吐司,在厨房里看起来很好看,持续很长时间,而不是电死它们。(这只是一个头脑风暴样本,我相信还有更多。)
你的公司想从烤面包机中赚到最大的钱。它必须是便宜的,易于销售,而且没有太多的回报。
如果你头脑风暴一下,你可能会想出其他有趣的利益相关者,比如执行电子产品标准的联邦机构。
现在,您可以开始研究不同类型的测试了,并且您有了一个有用的框架来评估哪些测试是真正重要的--它们是否支持涉众的实际需求?
这应该足够广泛地为烤面包机制定一个有用的测试计划。
衡量哪些需求,因此哪个相关的测试,比其他更重要的是一个完整的对话,其中经验发挥了很大的作用。
https://sqa.stackexchange.com/questions/10026
复制相似问题