惠普敏捷经理与JIRA之争

Question

在scrum环境下，是否有人使用并能够提供与JIRA的比较？这是在考虑测试管理、集成错误跟踪、产品积压管理和可跟踪性以及报告和度量的好处。

我不仅在考虑如何比较这些特性(包括与JIRA一起使用的任何附加功能)，还在比较由任何特性提供的好处、鼓励工作流的价值、易于使用/学习curve...and --从长远来看，这些特性是否具有更好的ROI？

任何信息都非常感谢。谢谢!

Answer 1

因为这个问题已经有几个月没有得到答复或评论了，我想我会回答的。不，我没有使用haven，但是我已经使用和管理Jira和其他atlassian工具好几年了，并且会推荐任何票据/bug/wiki/process工具都可以使用。Jira是高度可定制的(较新的版本)，对于各种项目分离(包括屏幕/工作流/发布类型/安全/用户分组等等)有很多好处。

我成功和高效地执行了敏捷和CMMI 5过程和bug，利用Jira，并将wiki支持绑定到了一起，其中还包含了与Jira和bug中的需求相关联的用例和设计文档，并与功能相关，然后提供了良好的图表和输出跟踪，满足了包括外部审计师在内的各级管理人员的要求。

Jira有一个基本流程，可以很容易地用于敏捷scrum类流程，并有一个用于管理的敏捷包、用于测试执行的篝火/缺陷生成屏幕截图、GIT和SVN集成。代码是开源的(https://www.atlassian.com/opensource/overview#！)尽管使用是许可的，所以您可以为许可支付费用，并在java中开发任何您想要与Jira绑定的内容。