首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >启发式排序系统的质量评估

启发式排序系统的质量评估
EN

Stack Exchange QA用户
提问于 2014-02-12 21:48:57
回答 2查看 95关注 0票数 2

我有一个程序,它使用启发式方法将元素排序到几个桶中。

我有另一个程序,它做同样的事情,但精确地计算每个元素应该去哪里。

当我比较这两个结果时,我发现有些元素在正确的位置,而有些则不是。如果我要估计启发式方法的质量,我会怎么做呢?

我是应该用启发式方法将正确放置的元素的数量除以元素的总数,还是有更好的方法?你会怎么做?

EN

回答 2

Stack Exchange QA用户

发布于 2014-05-26 07:30:45

http://m.wikihow.com/Calculate-a-Test-Grade

这和给考试打分没什么不同。如果你知道每个水桶的最大“分数”,那么当你与实际的“分数”比较时,你应该能够找到你的“分数”。

票数 1
EN

Stack Exchange QA用户

发布于 2014-10-23 14:51:56

什么维度对你的客户来说最重要?

您可以通过将正确放置的元素数除以总元素数来评定精度。如果这是唯一关心的事情,那就这么简单。

您可以通过计时算法完成所需时间来对速度进行分级。您可能需要运行多次并取平均值,因为挂钟运行时随运行时间的不同而不同。如果您的客户只关心速度,这将是您想要的措施。

如果你的客户同时关心速度和准确性,你需要对分数进行加权。速度与准确性相比有多重要?如果它是50/50,你可以给更快的算法一个点和更精确的算法一个点,看看一个明显更好,或他们是否被打成平局。如果一个因素比另一个因素更重要,你会想要适当地衡量分数,也许两个分数的准确性和一个的速度。

如果您关注的是另一个度量,如CPU使用、文件大小或内存使用,则需要对其进行度量,并在最终的加权算法中加以考虑。您可能想要创建一个评分算法,例如accuracy + (speed in seconds)/2 + filesize*10,然后根据最终得分对这两种方法进行排序。同样,这在很大程度上取决于每个因素在总体质量评估中的重要性。

票数 1
EN
页面原文内容由Stack Exchange QA提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://sqa.stackexchange.com/questions/7781

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档