评估录音的质量

Question

我正在寻找一个程序，可以评估音频记录的质量。由人类听者评估的质量。这有点主观，但没那么多。

任何操作系统，任何许可，任何价格，任何文件编码都可以。批处理优先。

Answer 1

可计算或显示的声音质量有各种定义，包括：

• 比特率--文件格式有多高的清晰度--这很容易从大多数音频格式中提取出来，但也有一些使用可变比特率。
• 位深度--有多少不同的声级可以表示--如果你的声音只能是256个音阶中的一个，那么它显然会比65536个音阶差，等等，也很容易从大多数音频格式中提取出来。
• 频谱宽度--有多宽的频率范围--这是比特率和编码的函数，但是仅仅因为文件是以一种可以有宽频谱的方式编码的，并不一定意味着它的存在--我看到人们使用宽的频谱宽度设置，同时(重新)从一个非常窄的带宽源进行记录。-需要处理记录，用傅里叶变换等方法确定实际光谱。
• Fidelity --记录的准确性--这是上述的函数，包括文件的历史，但只能通过与原始源的比较来衡量，而且常常包括对大多数人来说完全听不见的频率。很难检查，因为您将需要原始比较记录和一个机制，肯定不会引入错误本身。
• 嘶嘶声--当你在一个真正的唱片播放器上播放一张旧唱片时经常听到的声音--有些人喜欢它，很多人讨厌它。通常可以通过寻找整个录音过程中存在的高频噪声来测量嘶嘶声，否则会出现在安静的时段。点击，流行等等，也可以使用工具，如傅里叶变换。
• 背景噪音--有些录音包含不打算被记录的声音--要自动识别要困难得多。
• 录音是多么令人愉快--纯粹是主观的和个人的，你可以训练一个神经网络，给它1000 s的录音和每个记录的评级，但它可能会有一个低的准确性。

有许多工具可以执行音频质量评估中可量化的部分，我建议您看看奥比奥，它是一个免费的开放源码库，有一些命令行工具，可以为您提供频率范围、噪声和嘶嘶级别等的测量值。

我还建议看看https://dsp.stackexchange.com/，看看其他的洞察力和工具。