思科FC SAN交换机决策

Question

我必须在未来一周左右购买一批FC SAN交换机，我必须而且想要购买Cisco MDS。

服务器是HP BL490c G6's在C7000底盘上使用虚拟-连接Flex-10以太网互连和VC FC互连(Emulex HBAs btw)，全部运行ESX3.5U4(目前)。

我想我只有两个选择；

• MDS 9509's，双监控器，单端口4Gb FC卡
• MDS 9222 i和内置的18-FC-端口/4-GigE-FCIP端口选项

两者都有相同的功能(我认为，购买企业许可证，顺便说一句)，都有足够的性能和足够的端口，目前和未来三年。

9222 i的价格大约是9509的价格的55%，S-逻辑上说：“我是，但我真的会想念双重主管吗?我有很多9509‘拥有双重监事，我很满意，但我不确定我是否从过去的双轨制中受益，它们几乎是价格的两倍--但如果我不买它们，错过它们，我以后就不能改造它们了。”

你的想法是什么？

Answer 1

首先，我绝不会使用双主管FC开关来替代从刀片到存储设备的独立冗余路径。我总是用两个不同的开关。以它作为基线，我认为这都是关于舒适度的。如果您有一个单独的主管，而它在交换机中失败，那么您的第二个交换机将不得不恢复流量。这很好，直到两个开关同时发生故障--你必须确定发生这种情况的风险是否值得双主管付出代价。我永远不想为其他人回答这个问题，但我可以说，对于我们的(小)商店，我们有一个控制器和一个备用开关的快速访问，所以我们从来没有用一个开关很长时间。