首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >对抗干扰攻击的策略?

对抗干扰攻击的策略?
EN

Security用户
提问于 2013-08-23 06:40:24
回答 6查看 28.8K关注 0票数 18

我们有一些设计使用标准频率/协议的设备,如GSM、CDMA、GPS、Wifi和蓝牙等。虽然我们的重点不被认为是用来对付那些经常使用干扰器的高调罪犯(如有组织犯罪),但我们知道,这是我们系统中最薄弱的环节。谢天谢地,这是一个薄弱环节,很少被我们的对手模式中比较常见的对手利用,而且我们不会假装处理这种情况。

所以,虽然这并不是一个实际的问题,但作为一个技术人员,我并不奇怪,但我想,在仍然使用通用协议的同时,我们是否能够真正保护自己免受干扰。

有什么策略吗?这不是我的专业领域,所以我几乎一无所知,但据我所知,频谱中足够高的频率是为其他用途保留的,所以我们甚至不能改变它们,像跳频这样的策略不适用于上述协议。老实说,我迷路了。

编辑:有很多很好的回答,我希望我能接受其中的两个。谢谢。

EN

回答 6

Security用户

发布于 2013-08-23 15:42:49

干扰是一种相当于叫喊的无线电信号。干扰机把你的通讯淹没在许多噪音之下。对干扰的防御通常是以下几个方面的结合:

  • 力量:大声点。也就是说,增加你的无线电发射装置的功率,这样它将需要更多的噪音来淹没它。当然,这会增加能量消耗和散热,而且它不一定适用于你手头的设备。
  • 紧固:尝试使用定向无线电波束。发送者将发送一个非各向同性信号,在一个方向上比在另一个方向上强得多;接收者也将其接收能力集中在这个特定的方向上。这已被用于飞机导航系统(见)。这种解决方案需要定向天线,更重要的是,正确的定位:发送设备必须知道接收站的大致方向,反之亦然。
  • 跳频:在可能的频率范围内切换频率。发送者和接收者就他们将使用的频率顺序达成一致。这取决于这样一种想法,即要干扰一个大的频谱比单个明确的频率要难得多。GSM/3G信号已经包括跳频,该序列在名义上是外人无法预测的,因为它是在加密层的掩护下商定的(当然,这取决于GSM中使用的加密技术的可能弱点)。不过,请注意,在正常的市场设备中,频率范围在法律上是受到限制的,而且仍然相对容易干扰所有分配给GSM和3G的频率。
  • 报复:干扰机是主动攻击者,它发出强烈的信号。这允许跟踪干扰机,并派遣武装歹徒关闭它和适当奖励干扰机操作员,例如,一些免费牙科。

底线是,如果有一种方法,即使在有源干扰器存在的情况下,也能迫使通信通过,那么军方就会使用它。但是在干扰者和防御者之间的战斗中,干扰者目前正在获胜

票数 19
EN

Security用户

发布于 2013-08-23 16:22:21

有源干扰是高度非法的,如果你报告它,FCC应该迅速作出反应。当然,这取决于您的使用模型(和威胁模型)。问题是,你必须确定它是否被故意干扰,而不是简单地干扰。这些未经许可的乐队的本质是,即使是合法的设备也可能存在导致它们广播噪音的缺陷。作为第15部分设备的用户,如果可以的话,首先由您来解决这个问题。

如果你担心有人干扰固定装置,干扰机就不能在不被抓住的情况下停留很长时间。如果您关心移动应用程序(例如,在车辆中干扰GPS信号),那么您就会移动,并且很可能不会在很长时间内处于干扰区域。如果你是的话,那么干扰器就在你的车里,你还有其他的问题。

其他人则提到跳频作为一种缓解措施。蓝牙(您特别提到的协议之一)使用了一种自适应跳频方案,跳过79个不同的频率,并适应以避免拥挤的频率,使其在抗意外窄带干扰方面具有很强的鲁棒性。

否则,我建议你像对待任何网络连接一样对待射频通信,以防中断和中断。这可能意味着排队等待未发送的消息、在网络不可用时保持默认行为、切换网络以避免问题、添加冗余的网络路径、在一定时间内发送网络链路故障警报等。如果您计划偶尔中断它,您将始终处于恢复的位置。

票数 2
EN

Security用户

发布于 2013-08-23 08:10:35

你对干扰机无能为力。我唯一能想到的就是以某种方式使用单向天线并增强它的信号,这样你至少可以发送(比干扰机更强的信号,这甚至可能是非法的)。不过,我甚至不确定你能不能接受。防止干扰的唯一真正的选择是使用另一种媒介,如陆地线路。

另一种选择是有策略,允许您跟踪干扰机并手动关闭它们。

票数 1
EN
页面原文内容由Security提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://security.stackexchange.com/questions/41094

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档