你会为开放核心软件做出贡献吗？

Question

最近，我考虑为一个开放核心软件做出贡献(一种由开发该软件的公司以开源许可证发布的产品，但它保留了用于更高级功能的付费许可)。但也有一些关于开放核心项目的性质的问题，我希望得到社区的投入。我的问题是，如果：

• 大多数(如果不是全部的话)软件都是由付费开发人员贡献的。
• 你将受益于一家公司的财务状况(而不是对社区有利)
• 软件的方向将由公司决定，而不是由你(或社区)决定。

我也希望有人能确认这些是否是神话。

• 不允许执行公司出售的相同功能。
• 分叉项目是不允许的(它可能依赖于开源许可)。

谢谢。

ps:有人能创建一个“开放核心”标签吗？

Answer 1

对你的问题的答案将取决于该产品发布的许可，所以不可能给你一个完整的答案，但是我认为有一些你可以注意的一般原则。

如果核心/开源组件是在已建立的开放源码许可下发布的，那么您谈论的那种限制就不存在了。如果它是在一个不同的许可下，那么它们可能已经到位。

就我个人而言，我只会参与到被认可的、不受约束的开源许可所涵盖的代码的工作中。公司正在免费完成工作，至少他们能做的不是试图限制人们如何使用免费赠送的东西。

我还想了解更多关于谁管理提交以及如何管理总体方向的内容。你不想做一些最终被拒绝的事情，因为拥有该产品的公司认为它与他们的愿景不兼容。这并不是说他们不应该有很大的发言权，只是一个整体的方向和意图应该是公开的。

但我不认为如果这样做的话，模型没有什么问题。您可以证明Mac就是这方面的一个例子，因为它使用FreeBSD内核的元素，这显然是开源的。

Answer 2

如果您已经完成了您希望在下一个版本中看到的改进或新特性，因为您自己需要或需要它们，那么您应该贡献它们(即将它们发送给核心团队)。

除了这种情况之外，我认为没有必要作出贡献。

Answer 3

听起来你的改变应该是应用程序的开放内核，而不是专有的“高级功能”，所以你所做的任何改变都会使任何能够访问核心的社区受益。