超级V和Drobo Pro

Question

我正在考虑获得一个满载的Drobo Pro，并使用它来存储VHD，这将运行我们的一对超级V主机。主机将通过iScsi连接到Drobo。

谁有Drobo Pro和Hyper-V的经验？我的主要问题/关注的是速度-- Drobo是否足够快地处理，比如十几个VHD都同时运行？

Answer 1

我是DroboPro的产品营销团队成员，所以我希望我能对围绕DroboPro、性能和虚拟化的问题有所了解。

关于DroboPro性能，有一些独立的评论已经发布了性能编号。一个是GeekBrief.tv，另一个是LA最终裁剪专业用户组。

这是LAFCPUG的回顾，在Geekbrief.tv上可以很容易地找到它。

http://www.lafcpug.org/reviews/review_drobopro.html

请随意查看完整的评论。在iSCSI性能方面，LAFCPUG使用了一个名为黑魔法的工具，并使用了~80 of /S读和~70 of/S写。GeekBrief.tv使用了一个名为AJA的工具，并使用了saw ~74 and /S读和~79 and /S写。像他的帖子中提到的那样，突发速度肯定会更高，但就单个GbE的持续吞吐量而言，80 GbE/S已接近极限。

在Geekbrief.tv审查中要注意的一点是，没有提到直接将DroboPro附加到交换机上，这很容易做到，只需在连接交换机之前通过USB管理端口分配固定的IP即可。我们的仪表板管理软件的最新版本支持多主机和多达16×16 to的虚拟卷。

关于虚拟化，DroboPro正在用DroboPro认证VMware ESX，这是市场份额的首要考虑。尽管如此，一旦XenServer认证完成，我们将与微软Hyper和Citrix VMware进行类似的认证。虽然我们还没有正式使用Hyper或Xenserver进行测试，但我们知道有几个客户正在成功地使用Drobo和DroboPro与VMware、Hyper-V和Xen。

关于DroboPro是否足够快处理所有同时运行的12个VHD的问题，它应该工作得很好，但它确实取决于工作负载。

希望这有助于澄清问题。

Answer 2

通过千兆以太网连接，最多只能获得120 of /秒。这是最好的情况，你可能会达到100，即使Drobo能跟上它(虽然我听说它可以)。

我在相同的传输过程中使用了来自EMC Celerra的iSCSI --它在大约10个低使用率的主机上表现相对好，一个SQL server做了大约250-500 the，一个Clearcase服务器做了三倍。

Answer 3

就个人而言，直到有更多的信息在Drobo专业的，我会避免他们。常规的Drobo不是企业级设备，性能不佳。在生产环境中部署Pro之前，我必须确信Pro达到了企业级。

我知道，在Xen邮件列表上，至少有一个线程，用户试图使用Drobo来存储Xen虚拟机。他们在里面遇到了IO错误。因此，您可能会遇到或不可能遇到相同的或类似的问题与Hyper-V。所以准备做些测试吧。