有两个DC,每个DC上有2个N5K。我想把这些对和Fabricpath连接起来,以充分利用带宽。我已经看到vPC背靠背可以做到这一点。但是Fabricpath带来了vPC+,我在每个站点上都使用FEX。那么,是否值得让Fabricpath获得vPC+或no,我必须考虑FEX和vPC在两对之间背靠背的vPC经典?
谢谢,
发布于 2017-02-02 13:14:16
在FEX中运行vPC+不需要使用fabricpath。Fabricpath实际上只在具有多层拓扑(Core、聚合、访问)的大型数据中心中有用。在使用折叠核心类型设计的较小设置中,vPC更简单,并实现了消除生成树的相同目标。
发布于 2017-02-02 16:32:10
这两种方法都将发挥作用,并得到积极的记录和支持。如果您的设计中有超过4个开关,特别是如果您想要添加更多的站点(3个站点会将您推回STP),FP开始有一个显著的优势。FP的优点是配置较少,并且能够使用anycast HSRP执行一些有趣的事情(如果您想在一个站点中运行两个以上的交换机,则同样具有更大的灵活性)。缺点是,它不仅是思科专有的,而且仅限于较旧(更昂贵)交换机的一个较小的子集,特别是带有F系列或M3刀片和5500/5600的7K交换机。
https://networkengineering.stackexchange.com/questions/38556
复制相似问题