Path MTU协议对IPv6更有利吗？

Question

路径MTU发现(PMTUD)是否应该通过碎片来实现，而不管它是IPv4还是IPv6？还是应该仅仅在ipv6中实现，因为现在是通过扩展头处理而不再由路由器处理碎片？

Answer 1

IPv4数据包有一个不碎片(DF)标志，它指示当数据包不适合下一个链路的MTU时，路径上的路由器是否允许执行分段。如果您不使用DF标志，您可以在本地链路上尽可能大地发送数据包，如果/在必要时，路径上的路由器将分块。因此，作为发送者，您不需要发现整个路径的MTU。

只有当您告诉路由器不要分割IPv4并打开DF位时，您才需要进一步了解更低的MTU。已经支离破碎的路由器现在将发回ICMP消息(类型3:无法到达目的地，子类型4:所需的碎片和不要碎片设置)，发送方需要接收这些消息，以便他们可以调整数据包大小。

IPv6没有DF标志，因此始终禁止沿路径分段。因此，它的行为方式类似于带有DF标志的IPv4。路由器将发回ICMP消息(类型2:数据包太大，它不再是不可到达的目标子类型，它现在非常重要，它有自己的类型)，发送方在确定数据包大小时必须考虑到这些。

因此，是否必须实现路径MTU发现与在报头中实现分段无关(主标头还是扩展头)，这取决于是否沿着路径处理碎片，或者发件人是否必须确定正确的数据包大小。如果路径上的路由器处理它(IPv4和DF )，那么发件人就不需要关心了，但是另外(IPv4和IPv6)发送方必须能够接收那些ICMP消息，这样它就可以相应地调整自己的行为。