首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >高交互蜜罐设计

高交互蜜罐设计
EN

Security用户
提问于 2013-06-26 09:00:09
回答 1查看 507关注 0票数 5

我一直在写一个高交互度的蜜罐,它需要一些有趣的设计决策,例如,我希望蜜罐受到攻击,而不是底层的基础设施/软件。有趣的东西。

然而,我有一个问题,并寻求最佳实践建议。

基本上,蜜罐是一个不安全的web应用程序,它有能力更改密码。

现在假设攻击者A更改了他可以期望作为攻击者A返回的密码,并使用他刚刚设置的密码。但是,如果攻击者A清除了他的浏览器(我一直通过会话cookie进行跟踪),他就会成为攻击者B,但仍然期望进入攻击者A的密码。同时,攻击者C可能尝试并访问,但攻击者A设置的密码可能确实很难/不是默认的,因此我将错过获得攻击者C的机会。

我可以保留所有的密码,并让他们长时间进入这些加默认值,但风险攻击者A设置了一个新的密码键入在默认情况下,它仍然工作-可接受的风险?

或者我承认这不太可能同时让两个人同时重置所有的东西,但接受攻击者A可能会回来怀疑他设置的密码不再起作用,但是默认设置可以吗?

我基本上已经在某人的网站后面写了代码,所以不想修改任何JavaScript或任何东西,因为这可能会使它看起来不像真正的交易。

EN

回答 1

Security用户

回答已采纳

发布于 2013-06-26 09:22:05

为什么不直接接受所有的密码,你可以,每次他们设置一个新的密码,把它添加到密码列表。列表中的所有密码都将被接受,而不仅仅是一个密码。它可能会被发现,但我相信这种可能性很低,或者可以被看作是一个漏洞。

然后,您可以添加一些行为以使其不那么明显,例如添加逻辑,即如果您以前见过IP,那么密码必须是个人上次从该特定IP设置的密码。这将不包括使用代理的人,他们不断地改变他们的IP,但它应该给你一些覆盖。

票数 1
EN
页面原文内容由Security提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://security.stackexchange.com/questions/38038

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档