我希望取得以下成果:
Alice向Bob发送具有以下格式的数据报的加密:
| 256-bit number | SomeLongArrayOfZeroes |鲍勃知道解密密钥。
但是在数据报到达Bob之前,有一些中间层,我希望能够添加一些额外的256位数字。这些第三方不应该能够读取由Alice包含的前256位数字。我们还假设这些第三方知道他们必须修改密文的哪些部分,以便不修改其他方插入的数据。
我当时在研究同态加密,但为了这个目的,它看起来太过分了。没有必要用两个密文来相互交流。我只需要能够添加额外的数据,已经加密的密文,其中已经包含了一些信息,而不会对它造成损害。假设其他当事人会遵守一些规则,以免损坏前缀。第三方不应能够解密由另一第三方添加的信息。
最后,Bob应该能够使用Alice提供的密钥解密消息。
有什么建议吗?我在想某种流密码。可能的解决办法是什么?
发布于 2016-07-11 16:40:41
你能描述一下密钥分配方案吗?
如果您想要对称加密,那么您的要求,即中间层不能解密任何东西,都会阻止他们拥有相同的密钥,那么是否每个人都有不同的密钥,而Bob拥有所有的密钥呢?
还是你想要的是非对称加密?
我认为他的方法存在一个根本问题:任何好的加密方案都应该实现良好的传播(将来自明文所有部分的所有信息混合起来,以便在密文中均匀分布),以防止统计分析。在试图保存从一个加密到另一个加密的第一个n位时,我想不出一种在不影响扩散的情况下做到这一点的方法。
即使是你们中的一些人也有这样的机制,以便中介人可以在加入他们的部分之前撤销扩散,这个机制必然是系统的一部分,所以Kerckhoff的校长你必须假设Eve可以做同样的事情,再次击败扩散和打开你的密码-直到统计攻击。
所以,如果这是你想要解决的一个实际问题,而不是试图发明一个新的密码这个属性,我只想连接单独加密的密文。
发布于 2017-12-01 08:10:48
只需加密前256位,其余不加密即可。
@256-位数_ SomeLongArrayOfZeroes _
爱丽丝准确地发送加密(256位+一些长的零数组)是很重要的吗?也就是说,在256位密文之后,爱丽丝能不能只加密256位,然后把0's作为位置持有者呢?(在本例中,0's不包括在加密中,因此Bob不需要它们来解密)
如果没有,则只使用前256位加密,第三方可以在前256位之后附加一些预定义的固定长度的附加数据。
如果是,您可以定义它,以便第三方只能以某种预定义的固定长度追加到现有的密文中。
https://crypto.stackexchange.com/questions/37650
复制相似问题