大多数人都知道有两种类型的RFID标签,有源标签(包含某种电源的标签)和无源标签(由射频场供电)。
我想知道选择一种或另一种是否具有安全优势?仅仅通过射频场驱动无源标签的能力是否意味着更难实现安全的设计?在选择RFID系统时,我还需要考虑其他安全问题吗?
发布于 2013-05-17 02:43:43
网络带宽是一个射频识别协议中的稀缺资源。
当涉及到安全性时,活动标记有双刃剑。首先,它们能够支持更多的带宽,从而支持更大的密钥大小。“问题”是,活动标记也有更长的范围,而且对于更远的攻击者来说,能够获得挑战响应。被动标记的范围较短,并且在他们能够使用的密码算法中受到限制。
那你的植入是什么?理想情况下,您应该有法拉第笼子,以保护您的活动标签时,他们不使用。
https://security.stackexchange.com/questions/36068
复制相似问题