我已经做了几年的系统管理员了,我一直谈到的是,用户喜欢Microsoft,并且希望使用它的Exchange功能。我已经尝试了我的一份商业选择,但通常有一个基本的功能缺失或存在稳定性问题。
简而言之,我正在寻找具有以下特性的Microsoft替代方案:
请保持您的答案尽可能详细,以确定您已经成功地部署了软件,它满足了需求。如果我想要一个声称的替代方案列表,我会简单地搜索它。
我亲自尝试过二进制服务器、Novell Groupwise、国产Postfix/Cyrus之类的东西,最后我尝试了“真正的东西”,因为那些用户只是喜欢Exchange。
请帮我找个好的替代方案。
发布于 2009-07-04 12:30:30
Zimbra是一个优秀的开源、基于linux的Exchange替代方案。它将Apache、Postfix、MySQL、OpenLDAP和Lucene合并到一个定义良好的包中。它提出:
它是免费的,可以选择支付一个支持的版本。我曾经用过Zimbra,很多组织没有,或者不能为Exchange付费,他们都对此感到非常高兴。
发布于 2009-07-04 14:42:34
在我的上一份工作中,我将我们从Intermedia的Exchange服务迁移到了克里奥邮件服务器。它拥有强大的webmail (比OWA更容易和更轻)、LDAP、ActiveSync和对NotifyLink/Sync的支持。对于任何使用Outlook或Ent助手的人来说,它看起来都是Exchange。GAL,资源预订,日历,内置垃圾邮件和AV。
将所有内容存储在平面的RFC822文件中,因此没有中断的Exchange存储,具有很好的管理界面和出色的支持。
它确实做了大多数Exchange做的事情,但重量更轻,不需要华和硬件或许可成本。当我在上面的时候我喜欢它。
发布于 2009-07-04 22:20:30
另一个选择是斯卡利克斯。
在您的清单中,它支持:
此外,它还支持
所有s杯版本的完整比较图是这里。
我以前部署过它,作为Exchange的一个不错的替代品。Outlook插件可能会稍微落后于当前版本的outlook --例如,outlook 2007的插件需要6个月的时间。
上一次我检查价格还好,但与交易所相比,价格并不是非常优惠。
https://serverfault.com/questions/35842
复制相似问题