我们的团队在一个开放的办公室里工作。幸运的是,小隔间很大(L形状的桌子适合每个人!),有相当大的空间,所以我们没有三明治。没有进一步的细节,有舒适的地方(窗口),正常的点和愚蠢的地方(靠近走廊)。
直到最近,由12名工程师组成的开发团队都已就位,所以所有类型的地点都被占据,我们都很亲近。
在旧的安排中,口头交流是非常容易的--团队中有一半的人在说话时保持距离。另一半就在十步之遥。很多时候,我可以在不离开立方体的情况下询问、讨论、解决问题。
大部分交流都与工作有关,没有胡说八道或精神自慰会不必要地分散其他人的注意力。
现在我们搬到了大楼的另一部分,有更大的空间可以占用。在这一点上,每个人都可以选择自己的位置。自然地,所有愚蠢的地方都是空的(让可怜的新来的人占领)。
在新的安排中,开发团队被伸展到地板上,一些关键的工程师坐在“很远”的位置上--绝对不是在说话的距离之内。
我还没有经验到这是如何运作的,但我开始担心,团队合作和沟通可能被用来换取个人的安慰。
最后的问题..。
你认为什么是更好的办公室安排?
这样允许自由的口头交流,但换来一些开发人员的安慰,或者可能阻碍口头交流,但使开发人员在他们的位置更舒适?或者,也许这根本不重要,我们将在任何安排中保持效率?
你的个人经历是什么?
注意-是的,我读过书和帖子,工作场所在我们的工作中是多么的重要。然而,在这种情况下-我们都仍然在开放的空间,不同地点之间的差异并不是真正开创性的。因此,我认为很少开发人员获得的小小安慰不值得失去轻松的沟通。
发布于 2011-01-05 19:43:16
除此之外,你可能会发现其他一些开发人员发现口头交流让他们脱离了高效的“区域”,而不管工作与谈话之间的关系如何。
同样值得注意的是,通过让每个人都在同一地点,虽然开发A和开发B之间的工作谈话可能是有效率的,但它很可能只是分散了Dev C,Dev D,……的噪音。
发布于 2011-01-05 20:10:38
我个人坐在可说话的地方,却没有门,太糟糕了。你可能在讨论一些与你旁边的人有关的工作,但是旁边的那个人呢?他们可能会因为你的谈话而分心,导致他们的工作效率降低。就我个人而言,我会尽我所能找到一个离我很远的地方。
发布于 2011-01-05 19:39:21
用身体上的接近来衡量沟通的有效性,对我来说,有点偏离了基础。
如果你想和另一方沟通,你会的。我的经验是,更多时候,不想沟通的人使用距离/地点作为理由,而那些想要沟通的人对距离/地点没有问题,而且沟通效率很高。
这归结为行为特征,而不是物理位置。
https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/34006
复制相似问题