L2TP真的是第二层协议吗？

Question

我对互联网运作方式的天真理解如下：

Physical layer (1)
Link layer (2) - Inside frames
IP layer (3) - Inside IPv4 or IPv6 packets
Transport layer (4) - Inside TCP or UDP
Application layer

L2TP协议的立场是什么？这个名字暗示它是一个第二层协议，但是维基文章说L2TP数据包在UDP数据报中。对我来说，这表明它是一个应用程序协议。

是L2TP的第二层协议吗？它是否使用了另一种不同的框架，而这正是我所习惯的？或者它实际上是包含在“正常”帧、IP包和UDP数据报中的应用协议吗？

Answer 1

固定层计数模型和隧道不匹配很好。

我们的堆栈看起来可能有点像。

• 应用数据
• TCP (内网)
• IP (内网)
• 以太网帧(内部网络)
• L2TPv3
• 外部网络
• IP (外网)
• 以太网帧(外部网络)
• 以太网介质访问控制
• 以太网物理

我们认为L2TP是哪一层取决于我们从哪个角度看。从“外部”网络的角度来看，它看起来像一个应用程序协议。从“内部”网络的完善来看，它看起来就像一个以太网端口。

Answer 2

隧道协议(如L2TP、GRE、IPSEC和MPLS )不适合OSI模型。L2TP隧道(封装) UDP中的L2帧，因此它可以通过第3层传输。