积极的自动更新？

Question

你们认为什么是自动更新的最佳实践？例如，谷歌Chrome似乎一有机会就会自动更新自己，而我对此并无异议。我认为大多数“正常”用户从透明的更新过程中受益。

再一次，如果你未经允许更新他们的应用程序，一些更多的技术用户可能会生气，就像我看到的，有三个选项：

1)安装时有一个复选框，上面写着“允许自动更新”

2)只要在某个地方有一个“禁用自动更新”的首选项，就可以“手动检查更新”。

我倾向于2)，因为我觉得这可能会疏远非技术用户，如果可能的话，我宁愿避免安装查询。另外，如果升级(天堂禁止)造成麻烦，我也想让降级变得容易，你有什么想法？

另一个问题，即使自动更新，也许应该宣布。例如，如果有新特性，否则您可能无法意识到并使用它们

不过，有一件事让我有点害怕，那就是安全问题，有人可以从理论上侵入我的服务器，把间谍软件/僵尸软件推出给我的所有客户。似乎使用数字签名来防止中间人攻击是你至少可以做的，否则你可能会被连接到一个网络，欺骗更新服务器的地址。

Answer 1

作为一名技术用户，我不太介意放弃更新，但我想你会在这一点上看到相当大的变化。你是否认为你的应用程序的大多数用户会倾向于科技？如果没有，那么在默认情况下启用自动更新是个好主意，我会选择选项2。否则.好吧，我可能仍然会选择选项2，因为我喜欢它，但是您可能想要轮询用户群的某个子集，以找到他们的偏好。

尽管如此，我最喜欢的选择是“检查更新，但让我知道什么时候下载和安装它们”。这样，我就可以避免安装更新，如果我知道我只是在电脑上30秒来检查电子邮件。

当然，如果可以的话，可以轻松地回滚升级，而不管您使用的是什么更新选项。

Answer 2

虽然看起来很奇怪，但Windows Update对话框有正确的选项(忽略由默认情况引起的问题的可能性)：

• 自动(在没有用户干预微软的话而非我的的情况下下载和安装更新)。虽然这是错误的措辞和误导，因为系统将重新启动，而没有给你机会节省工作，等等，这就是为什么我不使用它。
• 下载更新，但让用户选择何时安装(我的首选)。
• 通知，但不要下载或安装。
• 关了。

这让你的用户完全控制这个过程，从“沉默的幕后”到“我会更新，如果我记得检查”。

默认情况将取决于您的受众以及您的更新的广度和频率。静默安装小的、频繁的更新是可以接受的，而用户可能希望更多地控制更大的更新。

如果有任何可能导致用户丢失数据的过程，我不建议进行无声下载并自动更新。默认情况应该是通知或下载。

Answer 3

我真正注意到的一个程序的更新风格是diff/merge工具无与伦比。，它有一个出色的、深思熟虑的UI，而且它的更新系统并不令人失望。基本上，当它运行时，它会悄悄地检查更新服务器，如果它发现了什么，它会在菜单栏的右边贴上一个链接标签，通知您更新的消息。安静，低调，别挡道，但不可能错过。如果你点击它，它会给你一个更新对话框。按下按钮，它会自动下载、安装和重新启动程序。

它不是完全自动化的，但我更喜欢这样。您的程序可能比采用相同的模式进行更新要糟糕得多。