我经常遇到很短的停电。通常情况下,它们只持续几秒钟--也许电网维护人员只需将开关切换到“关闭”,然后立即切换到“打开”。然而,这足以使各种IT设备失去电源并重新启动。
不间断电源会有所帮助,但它似乎是相当昂贵的东西- 电池很快就磨损了和零售价格单位是相当可观的。
对于极短的停电,还有其他解决办法吗?
发布于 2009-06-29 12:18:07
飞轮被用于大型数据中心,用来覆盖像你这样的短电源间隙,或者让备用发电机有时间在线运行。它们(通常)只能使用45-60秒,而且价格昂贵,但寿命比UPS电池长,而且对于一个非常大的数据中心来说也是有意义的。
另一种方法是Google,它将一个12V的小电池与每台爬行服务器集成在一起。主板只运行12V输入。这种方法适用于短时间数秒的断电(如您的断电),对于较长时间的停电,它只允许优雅的关机。它也能工作,如果你是足够大,以订购定制主板。:)
既然我们有了这些不太可能的选择.
对于大多数中小型数据中心来说,UPS系统很有意义。现在就开始向管理层投诉,所以当数据丢失时,你可以把你的“我告诉你这样”的帽子戴上,并要求UPS的钱,而不是仅仅处于防御状态。
发布于 2009-06-29 12:02:32
你的选择是:
基本上,你将需要电池的某处,甚至几秒钟的停电,或一个巨大的旋转一块沉重的东西,你可以产生能源在匆忙。
UPSes并没有那么昂贵,当您考虑丢失数据或硬件故障的替代方案时,看起来更便宜.
发电机对于短停机没有任何好处,因为它们需要很长时间才能旋转起来--通常你会有一个小型的UPS来克服短时间的停电,然后再用一个发电机来处理较长的故障。
增编:
请注意,UPS公司(我假设所有,但至少APC)给您一美元数量的硬件,如果因为电源问题而与UPS连接时出现故障,他们将支付更换的费用。即保证供电无尖峰等。
装甲运兵车有一个在他们的网站上的这些金额表。他们显然非常肯定,这将是好的,因为他们涵盖的小UPSes高达数千美元。
--
1,正如马什在另一个答案中提到的那样。
2,正如埃文·安德森在关于这个问题的评论中提到的那样。
发布于 2009-06-29 14:07:13
另一种多样化的饲料。
根据负载分布,它可能不会比UPS单元更昂贵。
但也有可能更可靠。
https://serverfault.com/questions/33200
复制相似问题