我们有一个.NET Windows应用程序,它在登录时运行以下查询,以获取有关数据库的一些信息:
SELECT t.TABLE_NAME, ISNULL(pk_ccu.COLUMN_NAME,'') PK, ISNULL(fk_ccu.COLUMN_NAME,'') FK
FROM INFORMATION_SCHEMA.TABLES t
LEFT JOIN INFORMATION_SCHEMA.TABLE_CONSTRAINTS pk_tc
ON pk_tc.TABLE_NAME = t.TABLE_NAME
AND pk_tc.CONSTRAINT_TYPE = 'PRIMARY KEY'
LEFT JOIN INFORMATION_SCHEMA.CONSTRAINT_COLUMN_USAGE pk_ccu
ON pk_ccu.CONSTRAINT_NAME = pk_tc.CONSTRAINT_NAME
LEFT JOIN INFORMATION_SCHEMA.TABLE_CONSTRAINTS fk_tc
ON fk_tc.TABLE_NAME = t.TABLE_NAME
AND fk_tc.CONSTRAINT_TYPE = 'FOREIGN KEY'
LEFT JOIN INFORMATION_SCHEMA.CONSTRAINT_COLUMN_USAGE fk_ccu
ON fk_ccu.CONSTRAINT_NAME = fk_tc.CONSTRAINT_NAME 这通常在几秒钟内运行,但在一台运行server 2000的服务器上,运行时间超过4分钟。我运行它时启用了执行计划,结果是巨大的,但是这个部分吸引了我的注意(它不允许我发布图像):
http://img35.imageshack.us/i/plank.png/
然后,我更新了执行计划中提到的所有表的统计数据:
update statistics sysobjects
update statistics syscolumns
update statistics systypes
update statistics master..spt_values
update statistics sysreferences但这没什么用。索引调优向导也没有帮助,因为它不允许我选择系统表。此服务器上没有其他任何运行,因此没有其他任何东西可以减慢它的运行速度。我还能做些什么来诊断或修复服务器上的问题呢?
发布于 2009-06-23 15:19:48
如果情况允许,左联接因生成大量记录集而臭名昭著。我偶尔会遇到这样的问题,我没有一个快速而简单的答案。我发现,处理查询,例如,一次构建一个连接,是解决问题的最佳方法。
您是否尝试过从查询中的表中执行select计数(*),以查看其中一个表中是否有一个出乎意料的高off行?
JR
更多的想法:目前还不清楚问题是在于服务器,还是查询是病态的,是否会杀死任何服务器。我想您可以将数据库复制到另一台服务器,然后再尝试查询。
如何将查询修改为如下所示:
SELECT t.TABLE_NAME, ISNULL(pk_ccu.COLUMN_NAME,'') PK, ISNULL(fk_ccu.COLUMN_NAME,'') FK
FROM INFORMATION_SCHEMA.TABLES t
LEFT JOIN
( INFORMATION_SCHEMA.TABLE_CONSTRAINTS pk_tc INNER JOIN INFORMATION_SCHEMA.CONSTRAINT_COLUMN_USAGE pk_ccu
ON pk_ccu.CONSTRAINT_NAME = pk_tc.CONSTRAINT_NAME
)
ON pk_tc.TABLE_NAME = t.TABLE_NAME AND pk_tc.CONSTRAINT_TYPE = 'PRIMARY KEY'
LEFT JOIN
( INFORMATION_SCHEMA.TABLE_CONSTRAINTS fk_tc INNER JOIN INFORMATION_SCHEMA.CONSTRAINT_COLUMN_USAGE fk_ccu
ON fk_ccu.CONSTRAINT_NAME = fk_tc.CONSTRAINT_NAME
)
ON fk_tc.TABLE_NAME = t.TABLE_NAME AND fk_tc.CONSTRAINT_TYPE = 'FOREIGN KEY' 我认为内部连接应该是安全的,因为tc和ccu表应该有匹配的记录。以这种方式执行查询是否会提高执行时间?
发布于 2009-06-25 06:44:06
只是一个想法,SQL 2000中的优化器引擎过去很难为超过4个内部联接的语句找到最优化的查询计划,我认为用左联接更难。
正如您在所提供的quereplan中所看到的,它执行了许多对许多查询的操作。
SQL 2000的最佳实践是,如果需要来自4个以上表的数据,则拆分代码。
/Håkan Winther
发布于 2010-04-29 17:44:10
这可能和你遇到的问题有关
http://bugs.mysql.com/bug.php?id=19588
https://serverfault.com/questions/30349
复制相似问题