Cisco Aironet 350最大用户

Question

我使用坚固的思科Aironet 350在一个WISP安装，但当我击中大约32个用户的AP，我是得到流量以上的客户完全停止。客户端是相关联的，但是没有任何流量会从和传递给他们。

思科350是否有一个客户限制在32个用户？

Answer 1

我不认为实际上有有限的客户..。

记住Wifi是怎么工作的。接入点的速度分布在所有节点上。如果你有54 54Mbit/s和100个客户，那么每个用户都可以得到0.54Mbit/s。当然，拥有这样的带宽是可以的，但现实并不是那么美好。

对接入点上的所有节点使用的速度是最差节点支持的速度。让这一点更清楚一点，如果您有一个很远的节点，并且只能使用1Mbit/s，那么1Mbit/s将是网络中所有节点之间的带宽分布。现在你把1Mbit/s分散到100多个客户上，这给你带来了1 1kbit/s，最糟糕的是56k！

Answer 2

对Antoine的回答是+1，但从个人经验来看，舒适的客户范围似乎是大约15-25台运行windows的终端服务机器。例如，如果AP失败，您可以将其推高，但您将看到性能影响。另外要注意的是，所有的客户都在AP的50‘以内，因此得到了相当好的信号。

Answer 3

除了其他人提到的共享可用带宽之外，对单个无线AP上的活动连接数量的另一个主要限制是，连接没有“交换”(因为设备没有专用的传输线路到AP)。当一个设备接收到它发送的数据包没有通过时，对来自同时发送数据包的其他设备的干扰，或者由于外部干扰，它将抑制一秒钟的随机分数，并尝试重新发送它们。随着设备数量的增加，两台设备同时发送的干扰几率显著增加，直到每个设备花费大部分时间等待发送未通过的数据包(这可能会导致超时，并使无线连接看起来根本无法工作)。

对于一到二十多个用户来说，建议您在不同的信道上将负载分散到多个AP上，或者，如果它们间隔得足够远，也可以使用相同的信道，尽管这通常是不实际的，原因有很多。

不过，我不认为这会是一个硬性限制--一旦有一定数量的有源设备出现，你会看到性能越来越差，而不是S直接切断。

当你到达极限时，你所有的设备都停止传输，或者仅仅是最近加入接入点的设备，或者仅仅是随机选择的设备？如果不是所有设备同时发生故障，那么您可能有一个固定的限制，但是您需要检查设备的文档以获得特定的细节。限制也可能在其他地方--在无线接入点和网络的其他部分之间是否有一个简单的防火墙设备?如果是，那么这可能是限制的位置。

如果你主要看到的是距离最远的设备有问题，那么我会怀疑这是上面描述的拥堵问题，其中最遥远的设备受到的影响最大，因为当它们的传输发生碰撞时，它们的信号更有可能被来自更近的设备的传输所淹没。