为什么有些项目不使用泛型？

Question

我一直在研究许多OSS项目，其中一些项目仍然没有采用泛型。他们使用的是原始类型(例如List foo)，而不是泛型类型(例如List<string> foo)。其他项目在过去几年才开始使用泛型，甚至认为它们已经存在了很长一段时间。

我很想知道为什么人们和项目避免使用泛型，因为(在我看来)现在使用泛型(而不是rawtype)有缺点。对于那些使用java，但不使用泛型的人来说，什么(如果有的话)会使您切换？

Answer 1

有些项目必须在较旧的JVM上运行。例如，一些项目甚至可能还不能使用assert (Java1.4中引入的)，因为它们仍然需要在Java1.3JVM上工作。

另一个因素是简单的惯性:如果代码已经编写好了，并且在不添加泛型的情况下执行得很好，那么就没有理由冒更改代码的风险了。但是今天，有几种自动工具可以帮助您迁移Java代码以使用泛型。

Answer 2

在尝试理解这样的东西时，将一种语言的每一个新版本看作一种不同的语言是很有帮助的。不同的特征，不同的习语，不同的用户.

当然，对于上一版本的用户来说，新版本是一种相当容易使用的语言.但有些程序员--实际上有相当多的程序员--学习一种语言，然后停下来。无论是K&R C，80年代后期的C++，VB5，Java1.4，还是C# 1.1.你会发现程序员，甚至整个商店，他们学会了一种语言的一个版本，买了一本参考书，把它放在书架上，然后开始使用它。建议他们花更多的时间跟踪并将每一个新标准整合到他们的工作中，这比建议他们一边打一边玩橘子，或者开始使用Scala --这似乎是不必要的--荒谬得多。

考虑到这一点，请阅读：我如何向我的团队介绍新技术？

Answer 3

另一个答案是，一些程序员并不真正理解他们在做什么。Java是一种非常容易使用的语言，它不可避免地会导致人们学习Java，使其达到“可用”的程度，而且永远不会有进一步的进展。我知道，作为一个16岁的孩子，我对Java也有足够的了解