你认为一个工作的基础上，主要是做概念的证明？

Question

我是一家小型软件公司的开发人员，其主要工作是在不同的应用程序之间进行接口，比如电话系统和环境控制系统之间的接口，IP电视和招待系统之间的接口，etc...And似乎是公司新职位的候选人，作为一个新的接口项目概念的证明者，并为原型进行了一些研发。

你认为这种工作的利弊是什么，主要考虑到一个人作为软件工程师的个人进步/倒退？你认为一个人需要哪些方面的因素才能使他/她处于这样的工作岗位？

Answer 1

就我个人而言，我会担心雇佣那些花时间做概念证明的人，因为听起来他们似乎是经过培训才能以非常高的测试/高水平的方式工作的，但可能无法处理真正微妙的实际实现。

尽管如此，如果工作在那里，那将是一项可怕的工作。

Answer 2

因为我和一个做过这件事的人一起工作，并且看到他的作品的质量受到了影响，所以我会更担心那些继承我作品的人的看法。原型化的事情通常不需要担心角落的情况，或者是以一种比可维护性更关心进度的方式来完成。

你必须警惕三件事：

1. 逐渐降低您自己的默认代码质量。
2. “如果-我可以说-它-它可以完成”的工作，可能会被扔到你身上。日程安排可能充满希望。他们会看着你“它不一定是完美的，只需要完成它”，而事实上，仅仅是将它提升到一个原型级别需要做大量的工作。
3. 逆流，"I-can-do-it-for-just-this-case-but-it-can't-be-generalized.“这个更微妙，因为人们通常不考虑过去非常具体的代码或数据集。我已经得到了太多无法扩展的东西，而原型根本不需要去解决这个问题。

Answer 3

我认为最重要的问题是，这个职位对贵公司的核心业务有多重要？如果这项工作是从事新业务的基本部分，那么这是相当有吸引力的。如果价值之间的联系有点模糊，那么我自己就会避开它。