UPS和电源条的相互作用？

Question

有时，我听说你不应该把(UPS品牌X/任何UPS)插到(电源条品牌X/任何电源条)上，因为一些交互作用会导致电源条件差、电池寿命缩短、大量爆炸将房间溅满电池酸，等等。有时我听说电源条是你不应该插入UPS的。我还没有清楚地知道这些建议有多可靠，或者它们有多普遍(具体而言)适用。

如果真的有值得思考的问题，在这些UPS和电源条的相互作用上，是否有人能准确地说出非都市的传奇？

Answer 1

在与检查员进行了一些“讨论”之后，他们每年都会到我们的办公室来一次，以确保我们不是坏人，我对此有一个更好的想法。引用上述检查员的话说：

• 不得将电源条插入另一个电源条，也不得将任何多出口装置插入另一个多出口装置，因为这是一种火灾危险，因此危害严重。
• 您的UPS是一个多插座装置，因此您不应将您的UPS插入您的电源带，也不应将您的电源带插入您的UPS，因为它是火灾的危险，因此是不好的。
• 多出口装置只有在硬连接到第一多出口装置使其成为单一多出口装置的情况下，才可连接到另一多出口装置。

检验员没有好心地说明究竟是什么构成了“火灾危险”.我们每隔一年左右就会在权力地带的命令上受到抨击。这就需要购买一堆长尾电源条( 15‘线上的电源线)，以及几条带有3个插座的长延长线。

编辑:关于Rack装入UPS和PDU。我相信只要PDU插头插入某种类型的锁定插座，比如L5-20或L5-30，它们就可以了。

Answer 2

当您将UPS插入另一个UPS并在其上运行服务器时，我已经看到了一些非常非常糟糕的服务器交互。

在我们的具体情况下，服务器有一个运行速度非常快的时钟，就像它每小时获得5+秒一样。删除“双UPS”修复了这个问题。

当然，这并不是你所描述的那样，但根据我的经验，任何事情都不应该在任何质量的UPS的“上游”运行。在UPS的“下游”插入电源条可能不符合消防代码(per @sysadmin1138，出色的响应)，但它可能不会对任何东西造成伤害。

Answer 3

由于这个原因，我刚刚花了6个小时在两个系统上解决一个应用程序问题。

客户报告应用超税2010软件需要8分钟打开工作站1和工作站3。同样的软件应用程序是正确的工作在工作站2和服务器。

客户端报告的系统更改导致此问题。

1. 服务器上加载的超税软件更新
2. 从工作站1重新加载的超税软件
3. Microsoft更新在服务器上运行并重新启动
4. UPS取代网络主干和电话系统

为解决此问题而采取的措施：

1. 检查声速墙和网具开关上的LED是否有脉冲。
2. 检查每个电线连接以确认没有回线电缆。
3. 通过Workstation1重新安装超税。
4. 赛门铁克工作站从工作站3移除。
5. 在工作站3的NIC上禁用微调。
6. 平静力学运行在工作站1和工作站3。
7. 映射到软件通过映射驱动器。
8. 通过IP地址映射到服务器--这带来了一个应用程序错误。
9. 从工作站1、2、3到服务器的大文件传输。
10. 从服务器到工作站1和2的大文件传输。发现一个值得注意的问题，需要时间来复制这个文件。
11. 删除服务器上的共享，然后重新添加。
12. 禁用服务器上的SMB。

我们决定在花250.00美元打电话给微软之前，应该排除新的UPS。断开APC电源带，其中有声波墙，网具，电话系统，和电缆调制解调器交流适配器插入，从UPS和直接连接在墙上。然后，我们在工作站1和2上测试了Ultra软件。我们经历了多次打开和关闭软件的过程，每次都取得了相同的积极效果。

然后，我们决定通过重新连接APC电源条来验证UPS确实是一个问题。超税申请又一次开始挂起。我们将UPS上的灵敏度设置调整为低。超税的问题仍然存在。然后，我们从APC电源条断开SonicWall和网具开关交流适配器，并将它们直接连接到不间断电源。

然后，我们在工作站1和2上测试了Ultra软件。我们经历了多次打开和关闭软件的过程，取得了同样的积极效果。我们认为这个问题已经解决了。

通过将SonicWall、网具开关直接连接到APC，并将灵敏度设置为低，解决了开机8分钟的超税问题。